Pár hónapja csináltunk egy poénnak tűnő oltári nagy hülyeséget, jött a papír a rendőrségről. Mi lehet ennek a következménye?

Pár hónapja enyhén ittasan meg akartunk viccelni egy gyereket egy haverommal, egy olyan helyre zárta a bringáját, ahonnan gyakran lopnak kerékpárt. Egy régi kemping bringa volt, haver odament, megrángatta, és a srác kihívta a rendőröket, hogy el akarjuk lopni.

Nem állt szándékunkban a lopás, viccnek szántuk, meg is mondtuk, de a srácnak nem tetszett. Meg is vártuk a rendőrt, gondoltam majd letisztázzuk a jelenlétében. Felírták adatokat, elmondtuk mi történt, a srác is elmondta hogy szerinte el akarta lopni a haverom. Kérdeztük mi lehet belőle, azt válaszolták szabálysértés. Gondoltam ránk sóznak egy jó pár 10 ezres bírságot.

A levélben azt írják, lopás megalapozott gyanújával, erőszakos dolog ellen indítottak büntető eljárást. Egy ismerősöm azt mondta, mivel a városban új rendőrségi vezető van, bizonyítani akar, és mivel nem tanúként lettünk beidézve, nem vettek fel jegyzőkönyvet, nem csináltak fényképet, nem kutattak át szerszám után, úgy vannak vele, 2 ilyen ügyben tapasztalatlannal jól végig vihetik az ügyet, így is van elég bizonyíték. Ha ügyvéd nélkül jelenünk meg, csőbe húznak, elvágnak, akár szabadság vesztés is lehet belőle.

Elmúltunk 18 évesek, a bringában nem tettünk kárt. Gondolom én, a bringa tulajdonosa állítása szerint úgy vannak vele, hogy tetten érés akadályozta meg a lopást. Van a közelben közterület figyelő kamera, amin egyértelműen kivehető, nem vittük el a bringát, "csak" haverom 2x megpróbálta kirántani a tárolóból, nem akartuk mi levágni róla a lakatot, nem is lett volna mivel. Baja mint írtam nem lett. Visszatette, tovább álltunk volna, de miután úgy döntött a gyerek h rendőrt hív, maradtunk tisztázni.

Ismerősöm túlreagálja, és megúszhatjuk "csak" egy 5-150 eft-ig terjedő bírsággal, vagy ennél ahogy mondta, jóval komolyabban kell venni az ügyet, és ügyvéddel bemenni a meghallgatásra?