Kezdőoldal » Politika » Rendőrség » A rendőri vezetők perében a...

A rendőri vezetők perében a lakossággal szembeni fellépés miatt miért nem terrorizmus a vád, ahogy azt eredetileg több jogi fórum is javasolta?

Figyelt kérdés
A rendőrség akkori fellépése több ponton is törvénytelen volt.
2013. szept. 17. 21:44
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:

Ez alapján nehéz lenne terrorizmusért lecsukat egy állami szerv egyes tagjait:


[link]


Hatáskör túllépés vagy éppen elégtelen ellátása miatt lehetni lehetne, ebből fog majd valami kisülni. De a terrorcselekménynek nevezni ökörség a dolgot.

2013. szept. 18. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:

"A rendőrség akkori fellépése több ponton is törvénytelen volt."


Hát még a csürhe tömegé...

2013. szept. 18. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:

Kérdező!


Akkor neked mi lenne a bizonyiték arra, hogy egy csürhe rombolt és fosztogatott? ( És nem "békés" tüntetőkről van szó.)

2013. szept. 18. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 A kérdező kommentje:

Ki volt a csürhe?A járókelők,vagy a presszóba üldögélők,vagy akik a naggyűlésen az Astóriánál részt vettek

Vagy ki?Csak nem a nép?

Ez a probléma lényege,hogy nem lett szétválasztva.

Ez így terror!

2013. szept. 18. 21:56
 15/18 anonim ***** válasza:
79%

"Ki volt a csürhe?"


Mondjuk azok a tarkopasz kigyurt-tetkos futballhulligán külsejű egyének akiket a videoban is látsz.

Na pont ezek tartották sakkban a magyar népet! Pont ők léptek fel a lakosság ellen. Más országban nem lett volna ennyire enyhe fellépés az biztos.

Hagyjuk már ez a "csak békésen sétálni mentek de letartoztaták őket" tipusú szöveget. Elég szomorú, hogy még ennyi idő után is akár csak egy ember is van aki ezt elhiszi.

2013. szept. 18. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 A kérdező kommentje:

Nem lett a tömegben a "kigyúrt" vandál,és a normál járókelő szétválasztva.Nem tudom már magyarabbul megírni.Ez a fő probléma,ez így terrorizmus is lehet.Ez az akkori rendőri vezetés bűne.

Lehet,hogy régi demokráciákban megállna ez a vád.

2013. szept. 20. 18:21
 17/18 anonim ***** válasza:
100%

"Nem lett a tömegben a "kigyúrt" vandál,és a normál járókelő szétválasztva."


Mutassál már ezeken a felvételeken "békés járókelőket"!


http://www.youtube.com/watch?v=VapoOMlKJ5o


http://www.youtube.com/watch?v=Pk2XETTw5Jw


Műveleti terület volt legalább 15-20 alkalommal lettek felszólítva. Akkor miről beszélsz?

Amikor a tankot elkötötték azok is békés járókelők voltak?


Egyáltalán tudod miről szó a mostani tárgyalás?

Azért akarják őket számon kérni mert a romboló- fosztogató csürhe miatt megsérült az MTV székháznál kb. 150 rendvédelmis a "békés tüntetőknek" köszönhetően. Vicc az egész!


Komolyan felháborító az egész!!!

2013. szept. 20. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 A kérdező kommentje:

Az is felháborító,ha valakit nem engednek ki vécére,mint régen szegény Mindszentyék esetében.Most is ugyanaz a bolsi módszer a rendőrségen,de ez már nálunk bevált módszer,ezen

szocializálódott a rendőri állományunk.

Arról már nem is beszélve akiknek kilőtték a szemét,most nézhetnek a lyukon.Ők is mind vandálok voltak ugye?

Nem beszélve arról az öttusázóról akit szintén összevertek a járdán,amikor a lovasrohamot nézte.

Szegény "gergényi péter" amnéziában szenved nem emlékszik

érdekes módon semmire.Annyira szégyenli ő maga is,hogy inkább nem emlékszik semmire,az a biztos. Jó pofa egy kopasz kigyúrt tag... Ő is.

2013. szept. 21. 12:07
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!