Miért mondják: kitakart, ha eltakart?

Engem is idegesít.

Én betakarom a kisfiamat, ő meg folyton kitakaródzik.

A gyanúsított arcát meg eltakarják. Szerintem.

ezzel az erővel azt is mondhatnád, hogy eltakarod a kisfiadat...

ha azt mondják neked, hogy az eltakart arcú embert mondjuk Kovács Béla, akkor elsőre neked is az jut eszedbe, hogy ráhúztak valamit a fejére, vagy valamit odatartottak az arca elé, vagy valami hasonló. ha viszont azt mondják, hogy kitakarták az arcát, akkor pontosan tudod, hogy utólag tették felismerhetetlenné. így, még ha nem is tetszik a kifejezés, segíti a megértést, azaz használata indokolt.

A magyar nyelvben sok olyan kifejezés van, ami nem egyértelmű vagy csak furcsa.

A "betakarták" az arcát az az lenne, ha rátesznek valami ruhát, amivel valóban betakarták az arcát. Kitakarták, azaz kivették a képből. Jól írta az egyik kommentelő. Viszont, nem el volt homályosítva, hanem el volt életlenítve és így nem lehetett felismerni, vagy inkább megismerni? :) De elismerem, hogy mindkettő jó. :))

Nekem pld. az a kifejezés nem tetszik, amikor kéred a másikat, hogy ADJA ODA amit kérsz, közben meg ADJA IDE lenne a megfelelő. Vagy szól a csengő, akkor az CSENGETNEK, még akkor is, ha egy ember nyomja a csengőt. Ide sorolnám a VISZONTLÁTÁSRA kifejezést is, amikor vadidegentől köszönsz el, pedig nem is akarod viszontlátni. Ha megkínálnak cigarettával és nem dohányzol, akkor miért a KÖSZÖNÖM, NEM a megfelelő válasz? És miért dohányzóasztal van a nappaliban, amikor nem is dohányzol? És miért kell KEDVES vagy TISZTELT jelzőt írni a levél elejére, ha nem is ismered az illetőt, vagy nem biztos, hogy kedves, vagy csak pusztán nem tiszteled, mert éppen egy kellemetlen levelet kaptál tőle? De nem csak a pusztán nem kedveled, a hegyoldalban sem és a hegytetőn sem tisztelnéd! :) Persze, ez mindennek a teteje és még sorolhatnám. :)

De egy nagyon színes és érdekes nyelv a miénk!!! Szeretem használni és játszani vele.