Ért már valaki tetten rendőrt, hogy szabálytalankodott?
- Ugye tudjuk mi jár akkor, ha szabálytalankodunk valamit akkor mi jár? Valamilyen büntetés. De mi van akkor ha én érem tetten a rendőrt, hogy szabálytalankodik? (buszmegállóba áll, szemetel az utcán stb.)
- Én felszólíthatom-e a rendőrt, hogy ez így nem helyes? Vagy ezért is büntetés jár?
- Kivel történt már ilyen eset?
Ha a buszmegállóban van az nem véletlen.(Nem fognak oda parkolni és várni a buszt)
Általában mindig okkal parkolnak szabálytalanul,de ha mégsem akkor mindent letagadnak és nekik hisznek.Ha mégis bizonyítod maximum egy enyje-benyjét kapnak és kész.
Kedve 3.!
Amit leírtál hol olvastad? A rendőrre ugyanúgy vonatkoznak a jogszabályok, mint másra. Természetesen vannak esetek, mikor magasabb érdekből megszeghetik, de ezek szigorúan szabályozva vannak. Mit tagadsz le azon, ha térfigyelő kamera felvette, hogy tilosban parolt a rendőr a szolgálati kocsival nyomós ok nélkül? A kapott "ejnye-bejnye" pedig pont annyi, mint bárki másnak.
Kedves 5.!
Kihívják őket egy esethez.
Nincs parkoló.Megállnak a mozgássérült parkolóban vagy 10-x körbejárják a tömböt mire találnak egy parkolót?
Ha pedig van a közelben szabad hely általában oda fognak parkolni.Persze kivételek vannak.(de ha nincs hely,majd 5 perc múlva 3 hely is szabad lesz,te már csak azt látod,hogy van hely a rendőr meg mégis tilosban parkol)
(3-as voltam)
Kedves 6.!
A megfejtés az első mondatában van: "Kihívják őket egy esethez." Tehát okkal állnak meg a mozgássérült autóban, hiszen parkolóhely hiánya miatt nem várhatják meg, míg pl. apa a lakásban megszurkálja anyát. Ön írta, hogy "általában okkal parkolnak szabálytalanul". Az már egy más kérdés, hogy az arra sétáló állampolgár csak annyit lát az egészből, hogy a gyökér fakabátok nem voltak képesek jó helyre parkolni. Ha indokolt, a Petőfi-híd közepén megállnak kék lámpával és nem követnek el semmilyen szabálytalanságot. Hangsúlyozom, ha indokolt. Természetesen indokolt esetben is mindig törekedni kell az élet, testi épség,vagyonbiztonság minél kisebb veszélyeztetésére.
Láttam már rendőrt malacot lopni, körtét lopni, hétvégén a saját autójával egyenruhában ám fegyvertelenül és egyedül külföldieket bírságolni saját zsebre, halastóban gereblyézni, kocsmában verekedni, buszon dohányozni.
Amit nem saját szememmel láttam, de biztos, hogy igaz, mert utána le is csukták: gázolás után a holttestet behúzta a bokorba és otthagyta.
Most hirtelen nem jut több eszembe, ennyi csak a saját tapasztalat, ami nem az újságokból való.
"Természetesen indokolt esetben is mindig törekedni kell az élet, testi épség,vagyonbiztonság minél kisebb veszélyeztetésére."
A veszélyeztetést még a legindokoltabb esetben is törvény tiltja. Még a végszükség törvénye szerint is tilos a veszélyeztetés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!