Szerintetek a Bándy Kata gyilkosság ügyében alapos munkát végzett a rendőrség? Ha igen akkor miért nem hsizi el sok ember ezt a vaerziót amit a gyilkos mond?
ma 14:05
Egy pszichológus akinek ez a szakmája nem hiszem hogy ennyire ne lenne képben ezen a tére.Igaz azon az estén meleg volt és állítólag ivott is.De akkor sem látom életszerűnek mert én is voltam ittas veszély helyzetben és amint érzékeltem a veszélyt szinte egyből kijózanottam.Akkor sem látok arra magyarázoatot stressz helyzettől függetlenül hogy egy okos,értelmes lány mint Kata miért a város legveszélyesebb,legkietlenebb része felé veszi az írányt.Ha blokk ha nem..nyílván innen könnyen magyarázok de számomra akkor is érthetetlen az egész.Már régóta ott élt ahogy elmondták és ismernie kellett a várost és főleg azt a részét és tudni hogy az nem éppen jó környék.Nyílván mindenki csak találgat meg okoskodik de nekem nagyon is hihetetlen hogy egy lány arra vegye az írányt be a bozótosba a város legsötétebb részére.Én ezt a mai napig nem tudom megérteni..
Az emberek csak egy-két százaléka gondolja, hogy képes lenne halálos áramütéssel sújtania valakit. Ezzel szemben a valóság pont a fordítottja. 1-2 százalék, aki NEM képes erre! Olvass utána Zimbardo híres kísérletének, meg fogsz döbbenni.
Egy szó, mint száz, ha az ember leblokkol, akkor képtelen logikusan gondolkodni. Megérted, vagy sem, ez így működik. A blokk mindenkinél máskor és más hatásra következik be. Nálad is el lehet érni ezt az állapotot. Nem kívánom, hogy ebben a helyzetben legyél. Pszichológus ismerősöd elmagyarázza, hogy ilyenkor mi történik a tudattal.
A másik, hogy a pszichológus is ember és , ha saját maga nem rendelkezik olyan gyakorlati tréninggel (vagy akár kiképzéssel!), hogy vészhelyzetben hogyan reagáljon, akkor az adott helyzetben ugyanúgy blokkolni fog, mint bárki más. Az egyetemen nem tanítják ezeket a technikákat.
Az is történhetett viszont, hogy Kata nagyon is pszichológusként akart az elején viselkedni és megpróbált beszélni a férfivel. Az, hogy egy adott szituban mi jó és mi rossz, nagyon nehezen megítélhető, mivel egyikünk sem volt ott, nem kellett hirtelen döntenie. (főleg illuminált állapotban, amikor a veszélyérzet jelentősen csökken)
Az ember bizony ennyire sebezhető, hiába nehéz ezt megértened.
"[...] belesétál a város legsötétebb részére és a legkietlenebb részére egy rézbőrüvel.."
Úgy emlékszem, hogy a nő ott lakott. Azon a környéken pedig jópár kilométeres körzetben sincs túl nagy forgalom, pláne éjjel, annál is inkább, mert a városból kifelé vezetett az útja.
Úgy emlékszem, hogy csak a holttestet találták meg 1 km-re a háztól, akkor pedig bárhol meghalhatott.
Úgy emlékszem, hogy csak a holttestet találták meg 1 km-re a háztól, akkor pedig bárhol meghalhatott.
Ez a lényeg hogy bárhol meghalhatott..de a rendőrség azt állítja hogy már pedig ott halt meg ahol megtalálták.Még is az emberek 90%-a nem hiszi el ezt a verzitót.Több okból kofolyólag..amihez elég józan paraszti ész.
ma 12:28
Értem mit mondasz de a stockholm szindrómához több idő kell ha erre gondolsz..nem gyártok elméleteket csak érdekes számomra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!