Ez mégis mi? A rendőrség ennyivel elintézheti?

Ez oké, hogy többen feljelentettétek. És mit csináltok, hogyha az illető azt mondja, hogy ő el akarta küldeni az árut, csak közbejött valami? A csalás máris nem áll meg, mert neked kell bizonyítani azt a szándékosságot, hogy ő már eleve csalárd szándékkal hirdetett. Ezt pedig te három-négy feljelentéssel nem fogod tudni bizonyítani, ez ahhoz kevés. Így a büntetőjogi része a dolognak el is illant, maradt a polgári jog.

Az pedig a nyomozóhatóság jogköre, hogy eldöntse milyen bizonyítékok alapján ajánl vádemelést vagy utasítja el azt. Ha ők nem látják értelmét annak, hogy megkérdezzenek még 10 embert arról, hogy "elutalta, igen. megkapta az árul? nem", akkor nem teszik. Hiszen lásd a hozzászólásom eleje, ha az általad vádolt személy azt mondja, hogy nem volt csalárd szándéka, csak így alakult az élete, akkor ez marad polgári vonalon, nem büntetőügy...

És a nyomozóhatóság ezzel nagyon is tisztában van, így csak a bűnügyi költségeket növelné az, hogy meghallgassanak még 30 embert, aki pontosan ugyanazt fogja elmondani, vagyis további érdemi dolgot nem érnek el vele.

És igen, ha az illetőt nem találják (amely azért elég valószínűtlen egy ismert bankszámla alapján), akkor lezárhatják ezzel a nyomozati szakaszt.

Kedves kérdező.

Rendőr vagyok én is. Nem akarlak kioktatni, mert nagyon sok ember áldozatul esik ennek. De azért mindenkinek lehetne annyi esze, hogy elolvassa a szabályzatot, mielőtt vesz valamit. Nyilvánvalóan nem utalok előre pénzt senkinek. Kerülöm a feltűnően gyanús hirdetéseket.

Szerintem fogják keresni a kollégák, de Pestet nem forgatják át, mert egy lányka csalt vaterán.