Miért nem tanulnak az amerikaiak a hibáikból?

Gecc gondolkozzal mar el.

Szerinted, ha a fegyver semmit nem er, mert blabla, ahigy irtad akkor egy rohadt kerites mit er?vagy egy ktyua?szerinted egy rablogyilkost a kutya fogja megallitani?

Ba.zdmeg, a ket kutyat megmergezed, az a kerites meg ami itthon is van az meg szart se er, mert tolvajkulccsal feltorod a 99%at.

En inkabb vagyok fegyverrel otthon, mint szaros drotkeritessel meg ket kocsog kutyaval.

Aki be akar menni ugy is kitalalja, h menjen be, de a fegyver ellen mit tud csinalni, elkerulhetetlen a lovoldozes.

A 19:16-os válaszolónak teljesen igaza van, aki be akar jutni az meg fogja találni a módját, hogy bejusson. De ha így gondolkozunk akkor miért nem dobálja ki senki az értékeit az utcára azon az alapon, hogy "aki akar az úgyis bejut"? Ha jobban átgondoljuk a helyzetet, a betörő csendes, és így tud a leghatékonyabban "dolgozni". Ha nincs ami riasszon te nyugodtan alszol még kirabolnak/megölnek. Tehát a mai leghatékonyabb és olcsó módszer annak megakadályozására, hogy a betörő csendben bejusson a kutya vagy a riasztó. A kutyát nem igazán arra tartanám, hogy most szétszedje a betörőt, hanem tud ugatni is az a szerencsétlen állat és az erős hanghatás miatt lehetséges, hogy te vagy a szomszéd babi néni esetleg felkel. Persze lehet riasztót is felszerelni és azt még etetni se kell, az is egy megoldás. Persze lehet mondani azt is, hogy egy értelmes betörő "felfedezi" a terepet mielőtt akcióba lép, és akkor ugyanúgy megszívtuk mert 1 hang nélkül eltávolítja a kutyát, lekapcsolja a riasztót stb. Az ilyen embereknek csak azt tudom javasolni, hogy mindent dobjatok ki az utcára vagy még jobb, adjátok oda valami alapítványnak, és akkor nincs semmitek ami miatt kirabolnának. A lényeg az lenne, hogy mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy elkerüljük az ilyen és az ehhez hasonló helyzeteket.

Köszönöm a figyelmet