Milyen képzést kéne elvégeznem a jogi diploma megszerzése után, ha az Alkotmányvédelmi Hivatal Jogi és Ügyrendi Igazgatóságánál szeretnék dolgozni?

Nem tudom a kérdésre a választ, viszont nagyon érdekelne, hogy mit gondol egy végzős jogász a visszamenőleges törvényhozásról?

Korkedvezményes nyugdíj elvétele, végkielégítések megadóztatása, stb.

Ha nem akarsz, ne válaszolj rá, nyitok akkor másik kérdés topicot neki.

Ezer köszönet, hogy végre egy joghoz értő ember leírta ezt. Nagyon sok ilyen joghoz értő, pártatlan emberre lenne szükség, akik hangoztatnák ezt, minél több médiumban.

Elég elszomorító, hogy a saját - általunk felhatalmazott - politikusaink szegik meg a törvényt, és jogokat, akiknek minket kellene képviselni.

A te soraidat valahogyan semmilyen médiában nem hallottam, bezzeg a királyunk, és az udvari bolondjai demagóg szövegeit igen. A nem reprezentatív szavazás szerint pedig 70% egyetért a törvénysértéssel.

Sok szerencsét kívánok neked a céljaid elérésében, és csak mellékesen jegyezném meg, hogy szerintem politikai hátszél kell oda sajnos. De mindez fikció, és csak egy álláspont. Elnézésedet kérem, hogy nem a témával kapcsolatban írtam.

"Már a visszamenőleges tv.hozásról egyből meg tudjuk állapítani, hogy alkotmányellenes"

Ezzel kimondtad a világ legnagyobb baromságát. Megállapíthatod, hogy ütközik az Eu normákkal, a nemzetközi joggal, vagy az etikával, de hogy épp alkotmányellenes lenne azt még te sem gondolhatod komolyan. Az alkotmányt a legkönnyebb hozzámódosítani.

"A végkielégítések megadóztatása nem tv.ellenes, csak etikátlan, azt jogilag sajna nem lehet kifogásolni."

Ez is baromság, ez nem etikátlan, ugyanis a pofátlanság jogán kapott végkielégítésekre vonatkozik. Jogilag viszont igenis kifogásolható, mivel ez is visszamenőleges.