Ha valaki torkaszakadtából ordít nyílt utcán és többszöri felszólításra sem hagyja abban, az megvalósít valamilyen bűncselekményt?

" garázdaság lehet belőle."

Garázdasághoz kell valami tett, erőszak is, pl. belerúg egy kukába vagy valamit dobál.

#3

Elég ha megbotránkoztatást kelt másokban, és az ellenszegülésével akár kirívóan közösségellenes is lehet a magatartása.

"Garázdaság

339. § (1) Aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít"

Kell az erőszakosság. Ha kiabál az utcán az nem erőszak.

Miért nem linkeled tovább?

"A hatályos büntetőjog szerint garázdaság elkövetője az, aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen.

A garázdaság védett jogi tárgya a köznyugalomhoz fűződő társadalmi érdek.

Súlyosabban minősül az elkövető cselekménye, ha a garázdaságot csoportosan, a köznyugalmat súlyosan megzavarva, fegyveresen, felfegyverkezve vagy nyilvános rendezvényen valósítja meg. Ilyen minősítő körülmények miatt akár három évig terjedő szabadságvesztés is lehet.

Garázdaság lényege, hogy az elkövető a társadalmi és együttélési normákkal nyíltan szembehelyezkedik, cselekményével ezeket a normákat megszegi. Megállapításához szükséges, hogy az elkövető cselekménye, az elkövetési magatartás kihívóan közösségellenes, erőszakos legyen.

Ezen felül szükséges az is, hogy a cselekménynek objektíven alkalmasnak kell lennie arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen. Az nem szükséges azonban, hogy az elkövető cselekményét valaki észlelje is.

Abban az esetben, ha az elkövető cselekményéből hiányzik az erőszakos jelleg, úgy az elkövető szabálysértéséért felel. A szabálysértésért pedig akár hatvan napig tartó elzárást is kiszabhat a szabálysértési ügyekben eljáró bíróság."

Ha ellenáll, akkor az már dulakodás, vagyis van erőszak, de akár csak a viselkedése is lehet erőszakos, megbotránkoztató.

Nálam kiabálás volt, az ügyész szerint a kiabálással megbotránkoztattam a környékbelieket, a viselkedésem erőszakos volt, másokban riadalmat keltett, így vádat emeltek ellenem. Mákom volt, mert más folyományból kifolyólag végül ejtették a garázdaságot, az ügyésznek nagyon nem tetszett.

“ 339. § (1) Aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít"

Kell az erőszakosság. Ha kiabál az utcán az nem erőszak.”

Jó amit másoltál, csak hogy a garázdaságnak van szabálysértési alakzata.

“170. § Aki olyan kihívóan közösségellenes magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, szabálysértést követ el.”

#7

Figyú, kár itt vergődnünk, ha a hatóság akarja, akkor elengednek, vagy ha szívózol, akkor egy szabálysértés, ha nagyon szívózol, rúgkapálsz, esetleg belerúgsz a rendőrbe, akkor odavágnak az ügyésznek garázdasággal, azt ő eldönti mi legyen. Vagyis teljesen pofára megy a dolog, én tapasztalatból mondom, ha akarják csak ejnye-bejnye, ha meg személyesnek veszik, akkor bűncselekmény.