Megemlitettek egy balesetnel ahol nem voltam ott?
Szoval ittas vezetesrol van szo. Egy ember akit ismerek megfordult nalam a baleset napjan. Ittasan vezette az autot es a haverjaval jott. Miutan kimentem, elmondtam nekik, hogy menjenek haza mert ebbol baleset lesz. Vegul sikerult elszabadulnom toluk, es elmentek az autoval, de nem messzire jutottak mert az arokban kotottek ki nem sokkal utana. Az utas aki vele volt azt allitotta en is veluk voltam, ami nem volt igaz. Engemet is behivtak kihallgatasra, ott elmagyaraztam a dolgokat, de nem minden reszletben voltam biztos, mivelhogy regebben tortent az eset. Mivel nem egyezett a vallomasunk, szembesitesen kell reszt vennunk.
Mi a velemenyetek?
válasza: válasza: válasza:“ Es mi van akkor hogyha az utas nem vallja be az igazat? Hogy nem voltam ott.”
Akkor? Semmi. Ő ezt mondja, te azt. Majd mindenki megy a dolgára és senki nem foglalkozik ezzel többé.
“ De kit érdekel? ”
Általában, egy bűncselekménynél a nyomozóhatóságot szokta érdekelni ki volt jelen és ki hallgatható meg, mint tanú.
válasza:"Mi a velemenyetek?"
Mégis miről?
Arról, hogy behívtak tanúként?
Még jó, hogy... tudhatsz érdemi dolgokat. Ilyenkor ezt kell csinálni.
Az, meg, hogy az egyik hazudik? Abban, hogy ott voltál amikor az árokba fordultak?
Na és.. Ez nem a Te problémád lesz, hanem az övé, amikor majd kiderül a linkelése.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!