fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Rendőrség » Fellebeznem kellett volna?

Fellebeznem kellett volna?

Figyelt kérdés
Szabálysértési eljárás indult ellenem, mert neki mentem egy parkoló kocsinak, amiben nem volt senki, ennek ellenére azt írták a határozatba, hogy tekintettel a nagyfokú balesetre, 65 ezerre bűntettek. Na most itt mi volt veszélyes?

#szabálysértési eljárás
máj. 30. 11:42
1 2 ❯
 1/14 anonim ***** válasza:
Igen.
máj. 30. 11:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 A kérdező kommentje:
Késő már, bár lehet megütöttem volna a bokám, ha a hatóságokkal szembe megyek.
máj. 30. 11:49
 3/14 árokpart ***** válasza:
2-es Senki nem üti meg a bokáját azért, mert fellebbezik. Gondolom fel is hívták rá a figyelmedet, hogy lehet az eljárás ellen fellebbezni.
máj. 30. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 árokpart ***** válasza:
0%
Egyébként nem túl jól fogalmazhatták meg a végzést, mert a baleset az az amikor személyi sérülés is történik.
máj. 30. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 árokpart ***** válasza:
Azt nem értem, hogy ebbe a dologba hogyan keveredett a rendőrség. Sima koccanásnál ha a két fél meg tud egyezni és nem történt személyi sérülés akkor nem kötelező a rendőri intézkedés. Miért nem vártad meg a kocsi tulajdonosát, vagy ha siettél miért nem hagytad a kocsiján az adataidat, ilyenkor a te és a másik kocsi tulajának biztosítói rendezik a kárt.
máj. 30. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:

Ez a minimum amit szoktak adni (erre jogszabály nem határoz meg konkrét összeget, ilyenkor a gyakorlat, hogy a helyszíni bírság plafonja a szabálysértési pénzbírság alja), örülj hogy pár hónapra nem vonták be a jogsid.


Szabs.

78. § (1) * A szabálysértési eljárás feljelentés, vagy a szabálysértési hatóság vagy a bíróság hivatali hatáskörében szerzett tudomása, a helyszíni bírság kiszabására jogosult szerv vagy személy általi észlelelés, illetve a közlekedési baleset helyszínén folytatott szemle alapján indul meg.

máj. 30. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 árokpart ***** válasza:
6-os Nem szoktak adni, mert elvileg ha nem történik személyi sérülés akkor rendőri intézkedés nem kötelező. Sima koccanásért jogsit bevonni? Magyarországon nem az biztos. Milyen alapon tennék.
máj. 30. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 árokpart ***** válasza:
Persze egészen más ha a kérdező cserbenhagyta a koccant autót, elhagyta a helyszínt.
máj. 30. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:

Ha nincs az autóban senki, nem várható, hogy hamarosan jön (pl. üzlet parkolójában), akkor jobb ha rendőrt hív az ember, mint ha cetlit hagy.


Mert a cetli bárhogy eltűnhet, aztán ennek következménye lehet az, hogy rendőrség rongálás vétség miatt indít eljárást... (térfigyelő kamera felvétele alapján).


#6

máj. 30. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 A kérdező kommentje:
Nos mivel ismerős autója volt,aki velem volt ráadásul, az ő búzdítására hagytuk el a helyszínt, mivel féltette a biztosítását
máj. 30. 17:14
1 2 ❯

További kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Rendőrség kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!