Mit csináljak ha a fakabátok felvigyeltek a falfirkáimra?

“ Értékhatártól függően szabálysértés vagy bűncselekmény, amit csinálsz, kérdező!”

😂😂😂😂😂😂 mekkora marhaságot beszél ez a csavo 😂😂😂😂

21. Egy cikkből idézek:

„A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsa a legfőbb ügyész kérésére ült össze Varga Zs. András elnök vezetésével, mert különböző bíróságok ellentétes ítéleteket hoztak falfirkaügyekben. Néhány bíróság felmentette a vádlottakat a rongálás vádja alól, ha az okozott kár 50 ezer forintnál kevesebb volt, mert az csak szabálysértésnek számít, nem bűncselekménynek. A kúriai testület most tévesnek és helytelennek minősítette ezt az értelmezést – írja a hvg.hu.”

Bemásolod, hogy néhány bíróság felmentette az elkövetőket a bűncselekmény alól.

Ezt a saját idézésed szerint a kúria szerint téves ítélet, tehát a falfirka minden esetben bűncselekmény. Újabban is engem igazolsz😂😂😂

Konkrétan az általad idézett szöveg írja le, hogy a kúria szerint helytelen az értelmezés miszerint 50 ezer alatt bűncselekmény. Köszönöm az alátámasztást😂

A rongálás szabálysértés, igen, ha 50 ezer alatt van. De a falfirka minősített esetté teszi, vagyis a rongálási kár az értékhatártól függetLENÜL bűncslekménnyé változtatja a cselekményt.

Ne HVG-s cikkekből idézz, bemásolom én is a jogszabályt. A törvényt!

BTK 371. §

(1) Aki idegen vagyontárgy megsemmisítésével vagy megrongálásával kárt okoz, rongálást követ el.

(2) A büntetés vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztés, ha

a) a rongálás kisebb kárt okoz, vagy

b) a szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó rongálást

ba) falfirka elhelyezésével vagy

bb) bűnszövetségben

követik el.

Ha a falfirka szabálysértés is lehetne, akkor a szabálysértési törvényben (2012. évi II. tv) is megjelenne, de abban nem olvasható, ezért is a büntető törvénykönyből lehet csak idézni. Kezded már megérteni?

“ Kezded már megérteni?”

Szerinted kezdi érteni? Nagy pofával bemásolt ide valamit, ami pontosan leírja, hogy butaságot beszél. Azt nem tudta értelmezni, egy jogszabályt fog tudni szerinted?

22. "Egy cikkből idézek"

Idézet forrását illik megjelölni, de arra sem érdemes játszani, hogy a Google nem találja meg a többi részét.

Ilyenkor csak rákeresünk a szövegre vagy abból egy jellemző részletre és már meg is van.

28.

Szerinted hány cikk van a HVG-n? Jó, hogy legalább a szöveg szellemi tulajdonosa kiderül, sok fórumozó sajnos ezzel sem törődik, vagy gyakran úgy másolnak be szöveget, mintha ő maga írta volna, még idézőjelet sem használ.

Ettől függetlenül megadhattad volna a rendes linket (vagy aki volt):

[link]