Tényleg rossz ötlet szólni a hatóságoknak ha tudsz valamit egy körözött bünözőről?

Eleve a telefontanún név nélkül tehet bejelentést.

De egyébként értelme se lenne az ilyen bejelentéseknek, ha a bűnözőhöz visszajutna, hogy ki szólt. Vagyis nem kell ettől tartanod, kérdező.

Azért itt egyáltalán nem mindegy, hogy körözött személyről, gyilkosról vagy maffia fővezérről beszélünk. Kicsit komolytalannak érzem a kérdést.

Körözött személy lehet az is, aki nem fizetett be 10.000 forint pénzbírságot. Ő nem fog utána járni ki nyomta fel.

Egy átlag hétköznapi gyilkos megint szinte esélye nincs, hogy bárhogy utána járjon ki ismerte fel.

a Maffia vezérről pedig általában pontosan tudja a rendőrség ki az, csak semmit nem lehet rábizonyítani. Úgy intézik, csavarják a szálakat, hogy ellenne semmilyen bizonyíték nem szól, semmi sem köthető hozzá. Bejelentheted, hogy itt a magyar keresztapa, de ha nincs bizonyíték akkor ennyi. Van egy nagyon jó film erről, abból idézek:

“Egy dolog tudni és más, hogy betudja bizonyítani.”

Rengeteg ember van a világon, akiről mindenki tudja, hogy sáros. De hiába tudják, ha nincs hozzá bizonyíték.

Attól függ, kérdező!

Kit nyomsz fel és pontosan miért...

Egy átlag bűnelkövető (aki kriminológiai szempontból még nem is bűnöző) nem fog bosszút állni... van neki elég baja nélküled is.

Egy profi (bűncselekményekből élő) elkövető.... hát a körülményektől függ.

Mit tudsz róla pontosan, így el tudják - e kapni... ennek függvényében később lesz -e rád "ideje".

Egy bandafőnök (keresztapa) megint a körülményektől függ,.... de Ő már az a szint, aminél kicsi az esélye, hogy tudsz róla olyat, ami miatt börtönbe kerülhetne.....

A telefontanú erre szolgál. Láttad itt, meg ott. A nyomozók ellenőrzik, ő lehetett-e, akit láttál. Esetleg el is kapják. De hogy hogy honnan kapták az infót, azt a bűnöző nem tudja meg.

Viszont más, ha mint tanú jelentkezel, bizonyítékokat viszel, hogy ezt meg azt csinálta. Akkor már az adataid is ott vannak, beidéznek, stb.