Rendőrség miertnem kap nagyobb hatalmat?
Én biztos szabadkezet adnék nekik főleg a lőfegyver használatával kapcsolatban..
Az ilyen kis piti bűnözőket nyugodtan agyon lőhetnék..
Ha nem lenne ennyire megkötve a kezük akkor tegnapelőtt nem hal meg egy rendőr..
Azt a férget meg nem lábon hanem fejben kellett volna lőni meg egyet a szívében biztos ami biztos alapon.
Amerikában még tárat is cseréltek volna benne nemhogy lábon lövik
Még nagyobbat? Papa, Magyarország nettó rendőrállam már most is! Bármikor bemehetnek feltúrni a lakásodat, nem kell hozzá bírósági végzés. Megállíthatnak az utcán csak úgy, ellenőrizni a papírjaidat. Lemeszelhetnek kocsival, hogy megnézzék, minden rendben van-e vele. Teleraktak mindent kamerákkal, éjjel-nappal figyelnek mindenkit. És így tovább.
Nem is érted, mi ezzel a gáz, ugye? Hát persze, mert magyar vagy. Ehhez szoktál hozzá, és elképzelhetetlen, hogy másképp legyen. Pláne hogy egyes országokban ezek akkora visszaélések lennének, hogy polgárháború törne ki. Elmagyarázom az egyiket: az utcai igazoltatást.
A büntetőjog egyik legelemibb szabálya az ártatlanság vélelme. Mindenki addig ártatlan, amíg a bűnössége be nem bizonyosodik. Bármiféle jogkorlátozást csakis indokolt esetben lehet alkalmazni. Eddig ugye tiszta sor: papíron így szól a jog Magyarországon is.
Csakhogy a rendőrség rutinszerűen felrúgja ezt az elemi szabályt minden olyan esetben, amikor megállítanak valakit, és a papírjait követelik. Ha nem tud személyazonosító iratot felmutatni, elő is állíthatják, hogy a kapitányságon vonják azonosítás alá. Mi ezzel a baj?
Az, hogy a rendőrség ezzel megfordítja az ártatlanság vélelmét. Hatósági erővel korlátozza a szabadságod (igen, ha feltartóztatnak, az már korlátozás, akármennyire enyhe!) és követelik, hogy bizonyítsd be: nincs okuk veled foglalkozniuk. Adj számot személyazonosságodról, hogy ők ellenőrizzék, nem köröznek-e. Ha nem teljesíted, akkor intézkedés alá vonnak, előállítanak.
Normális országban a rendőrség akkor szól hozzád, ha okkal feltételezik, hogy dolguk van veled. Például ha egy rendőr úgy látja, feltűnően hasonlítasz egy körözött személyre, vagy mondjuk nincs rendszám a kocsidon, akkor megállíthat. De ha csak úgy vagy, és nézel ki a fejedből, nem rohanhat oda, hogy mutasd a papírjaidat, mert különben...!
Ugyanígy a lakásodba sem rombolhatnak be, csak ha bírósági végzést szereztek hozzá, vagy ha valamilyen egyértelmű körülmény miatt úgy vélik, be kell menniük (pl. lövéseket, sikoltozást hallanak odabentről).
"Bármikor bemehetnek feltúrni a lakásodat,"
Ez speciel nem igaz.
Tegnap hallottam erről a késelésről, mégpedig egy rendőr barátomtól. Ő a XIII. kerületben dolgozik.
Nos, a szerencsétlen srácnak azért kellett meghalnia, mert mindent az előírások szerint tett!
A magyar rendőrség rendszeresítette a Tasert, azaz az elektromos sokkolót, amely két kis szigonyt lő ki pár méter távolságra. Csakhogy a BRFK nagyokos "szakértői" fejében van valami elbaszódás, ami miatt azt hiszik, hogy ami Amerikában működik, azt nálunk semmiféleképpen nem szabad bevezetni, mert nálunk annyira más minden! Ezért a Taserhez nem vettek kilövőfejeket, hanem csak közönséges sokkolóként lehet őket használni.
Így aztán amikor ez a bemindenezett, késes állat rátámadt a rendőrre, az csak csattogtatta rajta a szikrázó csodaeszközt, a támadó meg leszarta. Átmegy ugyan az is a vastag kabáton, de az ilyen betépett elmebetegnek az semmit nem ér. Ugyanakkor nála kés volt...
Mellesleg a nagyokos "szakértőknek" az sem tetszett, hogy a Taser színe sárga, és kifejezetten fekete színben rendelték meg. Az, hogy nem véletlenül sárga, nem jutott el a kis agyukig! Igyanis az USA-ban volt olyan eset, hogy stresszes helyzetben egy rendőr véletlenül a pisztolyát húzta elő a Taser helyett, és lelőtte a gyanúsítottat, akit amúgy nem kellett volna.
És még egy dolog. Emlékeztek úgy egy éve, amikor Újpesten volt egy hasonló késelés, és egy rendőrnő az egész tárat belelőtte a gyanúsítottba? Ott két lövedék mellément, mert a támadó már a rendőrnőnek rontott, és a testével lökte félre a pisztoly csövét. A lövedékek átmentek egy lakás ajtaján, és csak a szerencsének köszönhetően nem sebesítettek meg senkit. A BRFK szakértői csak ekkor látták be, hogy mégiscsak nem hülyék az amerikai rendőrök, hogy hollow point lőszerrel dolgoznak, és nem katonai használatra való acélmagvassal.
Mellesleg annak a csajnak oltári szerencséje volt, mert egy héttel előtte cserélték le az ócska PA-63-asát P9RC-re. Ha a PA van nála, meghalnak mindketten.
a házkutatást nemrég átnevezték simán kutatássá, mivel értelemszerűen nemcsak házat lehet átkutatni, hanem bármilyen helyet vagy járművet. A vonatkozó szabályozást a büntetőeljárási törvényben találod:
302. § (1) A kutatás a büntetőeljárás eredményes lefolytatása érdekében a lakás, az egyéb helyiség, a bekerített hely vagy a jármű átkutatása. A kutatás információs rendszer, illetve adathordozó átvizsgálására is kiterjedhet.
(2) Kutatást akkor lehet elrendelni, ha megalapozottan feltehető, hogy az
a) bűncselekmény elkövetőjének elfogására,
b) bűncselekmény nyomainak felderítésére,
c) bizonyítási eszköz megtalálására,
d) elkobozható, illetve vagyonelkobzás alá eső dolog megtalálására vagy
e) információs rendszer, illetve adathordozó átvizsgálására
vezet.
303. § (1) A kutatást a bíróság, az ügyészség vagy a nyomozó hatóság rendeli el.
Érthető? Tehát a rendőrség elrendelheti. Azaz gondolnak egyet, kivonulnak, és elszedik a számítógépeket, amiről hülyeségeket írogatsz. Ennyi! Van még kérdés?
"Azaz gondolnak egyet, kivonulnak, és elszedik a számítógépeket, amiről hülyeségeket írogatsz."
Értelmezni kéne, amit bemásoltál, mert egy hangyafasznyit több kell annál, hogy gondolnak egyet!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!