Egyes főleg külföldi rendőri alakulatoknál miért nem használnak golyóálló mellényt?

Ha ott élnék, mindig viselném ezt a mellényt, civilben is. Ahol őrületeknek vagy bűnözőknek lehet fegyvere, ott lehetnek gondok. Itthon azért nehezebb megoldani, de meglehet.

Még az "átkosban" is lehetett ügyeskedni, ha tudtad kit kell megkenni - mesélte idősebb rokonom. Neki volt is fegyvere úgy, hogy annak sehol nincs nyoma, papíron nem létezett. De jó szolgálatot tett a romák elijesztésében, amikor megtudták, hogy itt nem lehet szabadon beugrálni a kertbe, el is tűntek hamar.

Mert Magyarországon nincs akkora gengszter élet,mint PL Bulgáriában..

Bolgár dillernél talán még egy arzenál is lehet,de itt nálunk max bézbul ütő meg Katana.

3-mas vagyok.

Nem az mondom hogy nincsen Magyarországon pár ember akinél lenne,csak ez nem jellemző

5

de jó,ez úgy mondva ha tudják a illetőröl.

Amúgy brfk-nak van külön egysége (Kommandósok),kik elvégzik a "naygfiúkat".

6.

Sokra mész vele, ha a településeden csak "kisfiú" van, akinek ugyan csak egy pisztolya vagy egy sokkolója van, de a környékbeli időseket azzal is lehet kínozni.

Itt a településemen volt is "sokkolós banda", akik mindig az egyedül élő vagy ha ketten voltak akkor kellően beteg - idősekre repültek rá, akkor fáztak rá, amikor az egyik idős páros ésszel pótolta az erő hiányát és megszerezték tőlük a sokkolót, az egyiküket pedig csapdába ejtették az udvaron. Persze utána a haragos rokonság végzett velük, de legalább a sokkolósék eltűntek a börtönbe egy időre.

7

Jó,ez megint más katerógia,mivel máshogy kellene katerógizáni,megint más egy tipik öltönyös bűnőzőket,meg aki kapunicos bűnözőket (vagyis akik díller,vagy nepper stb),meg hülyegyerekeket.

Mivel ilyen sokkolós hülyegyereket kimegy 3-4 rendőr,és kitapossák a belüket a hülyegyereketnek.

Egy példa,de ez csak illusztrája amit akarok mondani :

[link]