Ha nem megyek be ezekután a börtönbe, nem vezetnek elő / nincs elfogatóparancs sem?
Hogy mire is értem az "ezekután" szót, az mindjárt kiderül.
Ha az ügyem jogerőre emelkedik és másodfokon is letöltendő börtönt kapok, három hónap halasztást kapok, mert azt mindenki kap csak mondani kell, megadják mindenkinek. Azonban a halasztás lejárta előtt küldik majd biztos a behívót, hogy a kijelölt börtönbe meg kell jelenni. A megjelenés előtt 15 nappal legkésöbb meg kell kapja az elítélt a behívót. Én már érdeklődtem és azt hallottam, hogy a gyakorlat az mostanában, hogy megjelenés előtt 1-2 hónappal szokták küldeni a behívót, csak a szabály írja elő lealább 15 nappal előtte.
Amikor megjön a behívó és kérelmet adok be az első fokú bíróságnak -miszerint a halasztás meghoszabbítását kérem, és a szabadság végrehajtás függőben tartását kérem-. Ekkor igazságügyi orvosszakértőt rendel ki a bíróság és a szabadság vesztés függőben tartása iránt intézkedik, azt függőben tartja és értesíti a BVOP-t. A bíróságtól és a BVOP-től levelet fogok kapni, hogy a behívón szereplő időpontban nem kell megjelennem a bv-ben.
Kérdésem az lenne, hogy ha EZEKUTÁN -miszerint levelet kaptam, hogy nem kell megjelenni- és nem jelenek meg, ugye nem vezetnek elő és nem adnak ki ellenem elfogatóparancsot?
Hát az ügyész asszony ide ne jöjjön, meg a rendőrök se.
Ezekben az ügyekben, ha halasztás meg függőben tartás iránt intézkedik a bíróság, és esetleg orvosszakértőt vonnak be, majd közlik, hogy nem kell eleget tenni a bevonulásnak, mert felfüggesztik a szabadságvesztést egy ideig és majd az orvosszakértői vélemény után lesz döntés, hogy engednek halasztást a bv.tv. 39 (2) szerint, vagy a b, pont szerint meghosszabbítják vagy nem, addig is függőben van a dolog.
Ha a kérelmet olyan időpontban nyújtják be, amikor már a behívó kézbesítve lett, (konkrétan én nyújtom majd be, ha eljön az idő, ha eljön) akkor függőben kell tartani az ügyet a döntésig, mert orvosszakértő vizsgálat plusz más is lesz és tájékoztatni kell az elitéltet, hogy a kiadott behívóban közölt időpontban nem kell megjelenni a BVOP pedig tájékoztatja az elítélt helyileg illetékes rendőrséget, hogy nem kell elővezetni, ha nem jelenik meg, mert függőben tartjàk az ügyet. A rendőrségen a naptárakban ugye be van írva, hogy xy mikor vonul be a bv-be és ilyenkor lehúzzák. Tárgytalan.
Majd, ha meg van a döntés, hogy engednek v sem további 39.paragrafus (2) b, pontja szerinti halasztás hosszabbítást, ha nem is engednek, akkor is egy pár hó halasztással automatikusan meghosszabbodik, mert nem kell megjelenni, új behívót kap majd az elítélt.
Én csak a 2013.evi CCXL. törvényt nézegetem és innen tudom. A leírtakat szak. jogszabályra hivatkozva írom.
Annyit még, hogy ilyenkor az ügyben a rendőrség és az ügyészség nem szólhat bele, édes kevesek hozzá, beleszólásuk nincs, mert a bíróság az ügy ura és a döntés a bíróság hatáskörében van. A BVOP-nak is azt kell csinálnia amit a bíröság mond.
Amúgy a bv.tv. szerint nem behívónak hívják, hanem felhívásnak.
Egy hilyen felhívás (börtönbehívó), hogy néz ki? Nagy vastag betűkkel a dátum és a bv címe rajta van, hogy ekkor meg ekkor xy jelenjen meg!!! ?
Azt mondtad volt már több szakértői vélemény rólad.
Minek még egy?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!