Van értelme így élni?

Olyan nincs hogy nem veheto ki.

A torveny hivatkozik ugy hogy bizonyitekkent nem minosul de szemtanuk is allitjak akkor ja.

A haverod szerintem be volt allva es ismerte a tetteseket vagy beszelt elotte a ket holttal es utana olyat latott vagy olyannal szembesult hogy rendszerellenorzes.

Megneztek biztos jo e a kamera es ne vegyenek e ujat.

Megcafolni ugy lehetne ha idehaza be van kotve a mobilja a gepehez peldaul es azt mondja kint elhagyta a sajatjat valahol reszegsegeben mikor a baratnojevel volt.lehet vslaki megtalalta es fesuljek at a tobbi kamerat is bizonyos helyeken pl kocsma stb...mire odaernek 3nap alatt torolni kell az adatokat a diszpecsernek a kocsmaban de legfeljebb ?30nap? Erre megvan egy szabalyozas de most nem tudom megnezni.

Elég silány a dolog mert remeg a léc rendesen a bizonytalansagtol(pl.: nemetorszagban volt e torzshelye ahova bejart, lakhely szektora, munkahely es annak szektora ,ismerosok akik biznak benne, idehaza otthonnal kapcsolat(magyarorszagon szamitogep/nemetben szamitogep) lakasban idehaza hanyan vannak bejelentve vagy tartozkodnak es van e aki bejar a lakasba hogy ellenorizze es takaritsa a lakhelyet.ott ahol lakott volt e ilyen takaritoja vagy kotelezett ceg altal bejarono es annak rokonsaga ismerose vagy tarsashaz szomszedok ahol berlelt stb.... nem biztos hogy elhuznak! De nagyon sokba kerulhetne neki es kockaztatni is kellene es nem csak neki.