Lehet, hogy nem kell visszamenni a börtönbe arra a 3 és fél hónapra?

Egy lopási ügyemért első fokon 1 év 6 hót kaptam, de ebből leűltem 8 és fél hónapot letartóztatásban. Ma a testvérem találkozott egy volt nyomozóval, aki már nem dolgozik a városi kapitányságon, hanem egy másik civil cégnél technikai igazgató. Ennél a volt nyomozónál volt régen a sátorlopási ügy. Mivel tesómat is többször kihallgatta ismeri a tesómat és ma a tesóm az egyik ismerőséhez ment és találkozott ezzel a volt nyomozóval. A volt nyomozó kérdezte tesóm, hogy a bátyja, MÁRMINT ÉN, hogy van)? Tesóm felelte, hogy jól van, kint van. Azt mondta a volt nyomozó, hogy "tudom".

A testvérem kérdezte tőle, mivel 1 év 6 hóra ítéltek elsőfokon és hogy mivel voltam 8 és fél hót letartóztatásban és még így 9 és fél hó van hátra, de sz összesből, ha kivonjuk a 2/3 kedvezményt, pl. jó magaviselet így csak 3 és fél hónapra kellene visszamenni. És a testvérem kérdezte tőle, hogy vissza kell még mennem arra a 3 és fél hónapra, és a volt nyomozó azt mondta, hogy "Hát, ha jól viselkedik a bátyja, lehet nem kell visszamenni. Azt is mondta a tesómnak a volt nyomozó, hogy "De nem úgy vennénk észre, hogy jól viselkedik, mert ahonnan korábban lopott, egy olyan edzőterembe visszament a multkor, ahonnan az edző megkérte, hogy fáradjon ki." Azt is mondta a volt nyomozó, hogy ő a korábbi munkájából kifolyólag ( mármint a rendőrség) sok mindent tud. Ráadásul egy sportklub akadémiának lett a technikai igazgatója.

A fentebb leírtak alapján -miszerint a nyomozó azt mondta a testvéremnek, hogy ha jól viselkedek lehet nem kell visszzamenni a börtönbe-, igaz ez vagy nem?

Csak azért kérdezem itt is meg, mert ő csak nyomozó volt, nem jogász és, itt lehet van, aki jobban tudja.

Mindezek alapján, ha jól viselkedek lehet nem kell visszamenni a börtönbe és letudják ebbe a 8 és fél hó bentlétbe?

Lehet ilyen?