Bűnismétlés veszélye miatt, hogy nem maradtam tovább letartóztatásban?

Előre szólok, hogy még jó, hogy nem maradtam, hisz örülök, hogy kijöttem, csak érdekel.

A vádiratban, amennyiben előkészítő ülésen beismerek, lemondok a tárgyalásról úgy 1 év 6 hó börtön fokozat volt az indítvány.

Mdgjegyzem az ügy halmazatba 4 és fél évig terjedő szab.vesztéssel büntetendő max.

Beismertem és lemondtam a tárgyalásról és ítélet született. Az ügyészi indítvánnyal egyező 1 év 6 hóra ítéltek.

Fellebbezt egyhítésért és az ügy nem jogerős, majd az előkészítő űlés végén dönteni kellett a letartóztatás helyzetéről.

Meglepődtem mikor az ügyész mondta a bírónak, hogy totábbra nem indokolt a letartóztetás. Ugye én is az ügyvéd is ugyanezt kérte és a bíró szabadlábra helyezett.

Szökés, elrejtőzés és bűnismétlés miatt voltam letartóztatásban, de ugye 1 év 6 hót kaptam, amiből letartóztatásban 8 es fél hót ültem, így még majdnem egy év amit űlni kéne, de nem kell, mert a kedvezmény kejön és kb.3 hónapra kell bemennem ha helybenhagyják.

Emiatt a szókés nem á fent, de azt mindenki tudja, hogy a bűnismétlés fennáll, mert 6x voltam büntetve, egy rablási ügy máshol most is folyamatba van ellenem, tehát úgyis tudják, hogy a bünismètlés fennáll, mert hiába mondom, hogy nem lopok többet, ezt úgy sem hiszik el.

Ügyhogy a bünismétlés àllt cssk egyedűl fent, de csak azért nem tartottak már ott. A szökés elrejtőzéstől tartottak.

Bűnismétléssel, csak azzal az egy indokkal, hogyhogy nem tartották fent tovább a letartóztatást?

Sokan mondták, hogy a bírói gyakorlat szerint egyedűl búnismétlésnél nem szokták fennttartani, általában hozzá kell még jönni valami más különös oknak is.

Igaz ez?