Mi az oka, hogy a bűncselekményeknél a balliberális médiában tabutéma az elkövetők etnikuma, származása, kivéve ha izraeli arabról van szó?
Jellemző, hogy a politikai korrektség keretében az etnikum, származás mindegy, minden állampolgár egyenlő, ezért nem szokták megírni ha az illető kisebbségi és/vagy migrációs hátterű. Jogilag ez így is van.
Viszont a tavalyi kaposvári kettős gyilkosság kapcsán valamiért nem csak azt írják, hogy az elkövető izraeli állampolgár, hanem fontosnak tartják megemlíteni azt is, hogy az izraeli arab kisebbséghez tartozik a gyilkos.
Engem ez arra emlékeztet, hogy amikor például Angliában, Ausztriában magyarországi bűnözőket, bűnbandákat tartóztat le a helyi rendőrség, akkor a mainstream nemzetközi és magyar média csak magyar bűnözőkként emlegeti őket, viszont a hazai jobboldali, szélsőjobboldai médiumok leközlik, hogy cigányok az illetők.
#12; #14 19 éves voltam, amikor egy körözött személy leírása tökéletesen illett volna rám, de ő 50 körüli volt.
Ugyanez megtörténhet kisebbségivel is. Gondolj arra, hogy egy nem-cigány leírása pontosan illik egy cigányra, szinte biztos, hogy elviszik.
Ha megszokjuk, hogy kiírják az ilyen jellegű ismertetőt is, kisebb az esély az ilyen tévedésre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!