Rendőrök kamu letartóztatásokat tényleg csinálnak?

De KecskeShajt! Ki ítélte el? A rendőr?

Nem! A bíró!

Nem ismerem az ügy körülményeit. De azt elképzelhetetlennek tartom, hogy csupán annyi bizonyíték lett volna ellene, hogy ő is vett akkor olyan rag.szalagot.

Ha téves ítélet születik, a felelősség a bíróé, mert ő ítélt. A rendőr csak gyanúsít, az ügyész csak vádol. A bírónak kell mérlegelnie, mit érnek azok a bizonyítékok, amiket eléje tárnak.

Igen, a bíró.

Első fokon felmentés született, másodfokon elítélték, miközben semmivel sem lett több "bizonyíték".

Elég nagy felhajtás volt belőle akkoriban, boszorkányüldözést emlegetettek.

Persze olyan nem létezik, amit a kérdező ír, ilyen viszont igen.

Persze. Eredményt kell felmutatni. Ott van pl. a Teréz körúti robbantó, aki helyett egy balekot tettek hűvösre, mert az elkövetőt nem találják.

Vagy ott van Győrkös István esete, akire ráfogtak egy rendőrgyilkosságot, holott minden jel arra mutatott, hogy egy balf*sz alkalmatlan rendőrnő lőtte le véletlenül a másik rendőrt.

Régebbi eset: Tánczos Gábor. Ő is ártatlanul ült több évet.

"Vagy ott van Győrkös István esete, akire ráfogtak egy rendőrgyilkosságot, holott minden jel arra mutatott,"

1.Előre kitervelten tüzet nyitott a rendőrökre. Micsoda kamu letartóztatás

2. Tudsz linkelni valamit esetleg, ami össze szedi a "minden jel" bizonyítékait?

Mi az a minden jel ami arra utal, hogy baráti tűz áldozata lett?

18-as:

Az 1-es ponthoz: pl. először állítólag ketten mentek ki hozzá, aztán már heten, gyakorlatilag betörőnek hihette őket, mert fegyverrel fenyegetőztek, és nem a kapun mentek be. Félthette az életét is, de nem lehet tudni, hogy ki lőtt először. Őt is meglőtték.

2-es ponthoz:

Győrkös lövedékén nem találtak DNS-t

"Holott a helyszínen 13 golyón találtak személyhez konkrétan nem köthető DNS-nyomot, kizárólag azon nem, amellyel Győrkös agyonlőtte a rendőrtisztet"

[link]

"A Kisalföld úgy tudja, a helyszínről elvittek egy kisírt szemű rendőrnőt is, akihez pszichológus érkezett"

Emiatt nekem úgy tűnik, hogy a rendőrnő lőtte le véletlenül, azért készült ki.

[link]

Ezeket érdemes még elolvasni:

[link]

[link]

[link]

[link]

Ha esetleg a "kuruc" szó hallatán epét hánynál, akkor részemről vége a társalgásnak, mert akkor komolytalannak tartanálak, de ez egyelőre elmélet, szóval hajrá, jó olvasgatást.

A kérdezőnek:

Amúgy még egy eset: a Balla Irma-gyilkosság: ott a fiát ítélték el, aztán kiderült, hogy nem ő volt.