A rendőrség nem elég agresszíven vagy túl agresszíven lépett fel Washingtonban a Trump-párti tüntetőkkel szemben?

"A kettős mérce az, hogy ha a baloldal próbálkozna valami kicsit is hasonlóval, már addig nem jutnak el, hogy a lépcsőn elinduljanak, menne a könnygáz, a paprikaspré, a rendőrattak és folyna a vér patakokban."

Miről beszélsz a BLM épp ugyanott tüntetett a nyáron. Nem voltak sniperesek a tetőn, nem vonult ki a nemzeti gárda gépfegyverekkel sorolhatnám.

Viszont ha az a majomhorda beszabadult volna az épületbe porig égette volna miután kifosztották az utolsó csavarig

#10:

"Ezt a nőt fogták és lelőtték"

Igen, őt lelőtték. Egy másik országban és kultúrában. Egy olyan kultúrában ahol szinte bárkinél lehet lőfegyver és erre vannak felkészülve a rendőrök,biztonsági őrök és katonák. Kiemelten magas biztonsági szintű/biztosítású helyeken az objektum védelmét ellátó "szolgálatok" alkalmazhatnak lőfegyvert és kérdés vagy felszólítás nélkül is használhatják. Nem vételtlenül van ez kitáblázva a komolyabban védett civil és katonai objektumokon!

Akit lelőttek az ezzel teljesen tisztában volt, mert ő ott él és meg ő a légierőnél szolgált hivatásos katonaként. A légierőnek is vannak olyan kiemelten védett objektumai ahova mezei katonaként, engedély nélkül nem léphetsz be. Ha megpróbálod jobb esetben hadbíróság, rosszabb esetben helyszínen golyó..

Azért nem egy ártatlan, utcán flangáló nőt lőttek le véletlenül, ne csináljunk már belőle mártírt...

Kis párhuzam:

nálunk is volt több ilyen objektum 1990-ig, kis-Mozskva és az ideiglenes nukleárisfegyver-torlók a szovjet reptereken. Ha ügyes és kellően bátor voltál akkor mondjuk Lacházára vagy a kis-moszkvai lakótelepre be tudtál volna szökni de az atomfegyver-tárolóknál az elektromos kerítés után már kérdés nélkül lelőttek volna, azért mert ott ez az eljárásrend és a parancs...

Civil volt nem katona, a múltja itt nem lényeges. A rendőr nem tuhatta mire volt kiképezve.

A nő nem fegyveresen egyenruhában ment be az épületbe. Ellenben a rendőrrel, aki valószínűleg megkapta az eligazítást, hogy demonstráció lesz kint, nem lepte meg a dolog. Megkapta a kiképzést, hogy tüntetőkre nem lövünk éles lőszerrel demokráciában. ha egyáltalán ilyen csalások után még demokráciának lehet nevezni az USA-t.

Nem idegen hadsereg fegyveresei támadták meg a Capitoliumot, abban az esetben igaz lenne az állítás miszerint helyszínen golyó szabályos. Ezek amerikai állampolgárok voltak!

"Civil volt nem katona, a múltja itt nem lényeges. "

Már hogyne lenne lényeges. Olyan fegyveres szervezetnél szolgált, ahol ugyanez az eljárásrend bizonyos esetekben és ezt ő tudta! Ha jön valami fogykos texas-alsóról, akinek megvan a hat elsőosztály meg a két második és egész éeltét egy gyapotföldön élte le, ő valszeg nem tudná hogy lelövik, mint egy kutyát, de a csaj az pontosan tudta.

"Megkapta a kiképzést, hogy tüntetőkre nem lövünk éles lőszerrel demokráciában. ha egyáltalán ilyen csalások után még demokráciának lehet nevezni az USA-t."

Nem tüntetőkre lőtt, hanem egy védett objektumban a védvonalat átlépő behatolóra! Erre egy demokráciában is lehetőség van, ha az ország törvényei ezt lehetővé teszik. Ne keverd a demokráciát a fegyverhasználatot szabályozó helyi törvénnyel.

Ha valami hülye épp Trumphoz próbálna így bejutni a fehérházba és a kijelölt pontig nem tudnák megállítani azt is lelőnék. Ez az előírás..

"Azért nem békés, törvénytisztelő tüntetőkről volt szó. A hírek szerint az egyik nőt, akit agyonlőttek az épület falán mászott vagy valami ablakon akart bejutni illegálisan."

Itt a videó a lelövéséről, ha regisztráltva vagy youtubeon akkor meg tudod nézni:

https://www.youtube.com/watch?v=AZ9oThRuMVs

"Most csak úgy agyonlőnek embereket, mert bemásznak egy ablakon? Vessük már össze a dolgokat! "

Nem ablakon mászott be. Bent volt az épületben, egy olyan folyosó ajtaján mászott be amiről már azok a helyiségek nyíltak ahol a védett személyek voltak - amíg ki nem menekítették őket. Sajnálom hogy nem vagy hajlandó ezt sokadjára sem felfogni :D

"Ennyit ér a baloldal, meg a baloldali sajtó."

Már bocs, de most mennyivel jobb egy ugyanolyan veszélyes és balhés tüntetőtömeget védeni, mint előtte támadni egy másikat? Hányok, hogy valaki azt hiszi, hogy talált egy kettős mércét, vagy ténylegesen talált is egy kettős mércét, aztán játsza az ártatlant, mintha rá soha nem lett volna igaz.

A BLM botrány és a mostani lövöldözés a baloldal ÉS a jobboldal kettős mércéje egyszerre. Csak ezt be is kéne látni, nemcsak arra koncentrálni, hogy kit hozzunk ki rosszabbul a történetben.