Újpestre miért nem a teket riasztották ?

"Ebben az esetben tényleg igaz az,hogy az igazság odaát van"

Az esetet nyilván kivizsgálják, és nem a rendőrség az illetékes, hanem az ügyészség, akik nem szokták kifejezetten védeni a rendőröket, ha hibát találnak az intézkedésben.

Nem nekünk kell azt megítélni, hogy pl a diszpécser hibázott-e, amikor két rutintalan fiatalt küldött ki, nem ismerjük a részleteket, és azt sem tudjuk, hogy mi is történt ott pontosan, de azt nem vonom kétségbe, hogy, amikor a leányzó lőtt, akkor már oda fajult a helyzet, hogy ott lőni kellett.

Azt a részletek ismerete nélkül ne akarjuk már a nyakába varrni, hogy miért is lőtt annyit, és milyen sorrendben, valószínűsítem, hogy bepánikolt.

Az esetnek lesznek olyan tanulságai, amit nem valószínű, hogy megosztanak a nyilvánossággal, többek között az is, hogy az iskolákban nem lehet felkészülni valós helyzetekre.

Az sem biztos, hogy egy rutinosabb páros nem hasonlóan járt volna-e, itt valóban az a nagy kérdőjel, hogy miért kezd el puszta kézzel leszerelni egy késsel hadonászót?

Erre is lehet válasz, pl a járőr kiérkezésekor a késes fazon nyugalmat színlel, nem őrjöng, és a rendőr rutintalanul közel megy hozzá, kéri a kést, mire meglepetésszerűen megtámadják... tehát nem dulakodtak, de elővigyázatlanul közel ment a rendőr.