Mégis mi köze van a rasszizmusnak George Floyd esetéhez?
Azt megértem, hogy mondjuk ezután az emberek felidegesítik magukat és a rendőri erőszak, rendőri túlkapás ellen elkezdenek tüntetni. Hozzáteszem, azt sem ilyen formában kellene, hogy gyújtogatunk, fosztogatunk, mert ezek az emberek ugyanolyan hitvány férgek, mint az idióta rendőr volt.
Az a kérdés, hogy miért mosták egybe a rasszizmussal?
Erre lehet azt mondani, hogy feketékkel gyakrabban esik meg az ilyen, de legyünk őszinték is, valamivel nagyobb arányban is kell az etnikumok ellen intézkedni (ez már társadalmi kérdés, hogy miért van így) így az esélye is megnő, hogy rendőri túlkapás áldozata éppen egy fekete lesz.
Azt elismerem, hogy vannak rasszista rendőrök, ahogyan rasszista szakács, tűzoltó stb is, de határozottan az a véleményem, hogy ennek a gyilkosságnak a rasszizmushoz semmi köze. Egy bűnöző ellen intézkedtek elég hülye módon és meghalt. Ennyi történt.
Az külön "vicces", hogy egykori rabszolgatartók szobrait döntögetik néhol. Tény, jelképezhet egyfajta egyenlőtlenséget, de a történelmünk része és ami még fontosabb, akkor ez NORMÁLIS VOLT. Nem szabad egy teljesen másik történelmi kort a mi világunkból nézni, lehet, később az nem lesz normális, amit mi még abszolút annak tartunk és elfogadunk.
Na, elkalandoztam :D Vélemény?
"így az esélye is megnő, hogy rendőri túlkapás áldozata éppen egy fekete lesz."
Matematikai esélyekről beszélsz, de ha teszem fel a rendőri intézkedést maguk után vonók 60%-a fekete, de a rendőri túlkapás áldozatai pedig 80%-a fekete, akkor van egy 20%-os differenciál, amit valamivel meg kellene magyarázni, ha nem a bőrszínből adódó előítélettel.
George Floyd esete azért érdekes a számomra, mert a rendőri intézkedés után történt meg a baj, értsd: már a rendőrkocsiban volt. Mi a fenéért kellett onnan kihúzni, hogy aztán a nyakán térdeljenek? Ha azért vették ki, mert rosszul volt, akkor nincs értelme a nyakon térdelésnek. Ha azért vették ki, mert agresszív volt, akkor magának a kivételnek nincs értelme. Érted a problémám?
"történelmünk része és ami még fontosabb, akkor ez NORMÁLIS VOLT" Nem, egyáltalán nem volt normális már akkor sem, többek között ezért IS tört ki polgárháború.
"Ennyi történt." az a gond, hogy ez nem egyedi eset. Nem azért vannak tüntetések, mert 4 rasszista rendőr megölt egy feketét, hanem mert ez már évtizedek óta megy és a rendőrök mindig megússzák hogy fegyvertelen embereket ölnek. Volt már emiatt elég nagy balhé pár évtizede Los Angelesben is és máskor is voltak kisebb tüntetések, de most telt be a pohár sokaknál.
A fosztogatásnak, gyújtogatásnak semmi köze a tüntetéshez, minden hasonló esetben kihasználják a balhézók, hogy balhézhatnak, rablohatnak, rongálthatnak, gyújtogathatnak. Nem kell messzire menni, annyira nem lehetsz fiatal, hogy ne emlékeznél mi volt pár éve Magyaro-n.
"Dolgozni nincs eszük, mert nem képesek tanulni, a 8 osztályos általános iskolát sem képesek befejezni" Ahhoz képest Obama elég sokra vitte. Meg Kofi Annan (segítek mert valüszínúleg soha nem hallottál róla: ENSZ főtitkár volt). Vagy Neil deGrasse Tyson (nem, ő nem a boxoló, akiről már hallottál, hanem világhírű asztrofizikus).
Persze tudom, neked hiába sorolom, semmi értelme nem lenne annak se ha egy 1 milliós listát mutatnék híres, értelmes feketékről, csak gondoltam ha már 3 új nevet megjegyzel, azzal már majdnem eléred a 70-es IQ szintet.
Bocsánat, igen, azt nem írtam, hogy tisztelet a kivételnek. De pl a mostani zavargások résztvevői nem Obama és nem is Kofi Annan stb.
Szóval...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!