Az ország fejlődése minek köszönhető inkább a fidesz kormányzásnak vagy inkább az Európai Uniónak illetve a globális gazdasági helyzetnek?
2004 óta vagyunk az EU tagjai. Az ország azonban 2010 előtt nem fejlődött hanem hitelekből éppen hogy túlélte hogy ne menjen csődbe. Mindent amit lehetett eladtak, miközben maga gyurcsány mondta el az őszödi beszédében, hogy kormányként nem tudnak felmutatni semmit amit csináltak volna. Tényleg, fel tudsz sorolni dolgokat amik 2004-2010 között épültek, fejlődtek uniós pénzből?
Az EU egy lehetőség, de a kormányzat vagy képes élni vele vagy nem.
A ballib kormányok eddig soha nem voltak képesek élni semmiféle gazdasági lehetőséggel, eddig mindig csak az adóemelés, rezsiemelés, bércsökkenés, járulékcsökkenés körben tudtak ötletelni.
Az unió nélkül mások lennének a lehetőségeink, mint vele. Azonban az Orbán kormány unió nélkül is tudta fejlődési pályára állítani a gazdaságot és javítani az emberek életszinvonalát 1998-2002 között.
#3
Ez nem igaz. 2002-ben azzal nyertek a ballibek, hogy ők majd még többet adnak az embereknek, mert szerintük sokkal jobban állt az ország mint amennyit az embereknek javított a kormány az életén. A gazdaság egész Európában szárnyalt, 2004-ben a csatlakozás minden új tagállamnak hatalmas lehetőségeket adott. Körülöttünk minden ország gazdasága jelentősen növekedett. Nálunk is volt GDP növekedés, amit hiányolok az az embereknek hasznot, jólétet hozó dolgok. Mit tudsz mondani ami felépült, elkészült vagy megújult 2004-2010 között? mert nekem csak a nagyon drága M6 autópálya, a most végre az állam által az önkormányzattól megvett Bálna meg a 4-es metró ugrik be és a Szent Imre kórház egyik szárnyának megépítése.
Nézd meg az ország húzó ágazatait, nézd meg, hogy az EU mennyi pénzt ad az országnak, majd vesd össze a magyar GDP növekedés mértékével és levonhatod a következtetést.
Érdekes az a sok munkahely frázis is. Ha megnézzük (pár szektort leszámítva, mint az IT), ott van sok munkahely, ahonnan a magyarok szépen nyugatra mentek. Kimondottan ilyen az építőipar, egészségügy, egyes szolgáltatási területek. Az átlagkeresetek lényegében 1996 óta meg folyamatosan nőnek, szóval ebben sincs túl nagy kunszt. Az már mondjuk sokkal problémásabb, hogy az átlag és mediánbér közt sosem volt olyan nagy szakadék, mint manapság.
Nem elég csak azt nézni, hogy az EU mennyi pénzt ad. Hanem hogy mire és ő milyen nyereséget kap az országból. Rengeteg tőke áramlott ki az országból nyugatra. Ők megmondják, hogy mire költhetjük a pénzt, cserében ő diktál a gazdaságban.
Az más kérdés, hogy amikor az EU nem játszótérre adja a pénzt, hanem végre magyar cégek juthatnának valami megbecsülhető összeghez, azt a saját zsebükbe játszák ki, és nem a cégen belül keresik a kiskapukat, hogy hogyan lehetne még ebbe-abba sunyiba befektetni, amire nem terjed ki a pályázat (pl. új gépek, új szolgáltatások, modernizálás) hanem inkább vásárolják a budai luxusingatlanokat. Az pedig nem növeli az ország GDP-jét.
A Fidesznek semmi nem köszönhető. Nem ők tehetnek a gazdasági fellendülésről, ez globális jelenség volt. Persze ha nagyon bénák lennének, el lehetett volna cseszni, de nem volt nagy művészet meglovagolni ezt a hullámot.
Kedveskéim!
A tények történelmi tények és nem a Dk-sok alakítják.
2008 vége: Imf mentőcsomag, csődbiztos...
2009.01.01: Szlovákiában bevezetik az eurót!!!!
(Egyszerre csatlakoztunk....€
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!