Ez most egy politikai összeesküvés-elmélet vagy a politikusaink táltosok/jövendőmondók?

Csak az utóbbi 10 évet, ha nézzük:

2009-ben az embereknek nagyon elegük lett a gyurcsányi politikából (ezért jött a Fidesz 2/3) - EP-választás 2009. De ezzel párhuzamosan jött a Jobbik, ugyanekkor tört fel. Vona Gábor elmondta a lakossági fórumain 2009-ben és 2010-ben, hogy "nem tudnak a Jobbikkal mit kezdeni, hová tenni: sokan azt mondják, a Jobbikot az MSZP hozta létre, mások azt, hogy a Fidesz hozta létre". És mit láttunk 10 évvel később? 2019-ben az MSZP-DK és a Jobbik összeállt (közös polgármestereket jelölnek, együtt tüntetnek, összefogásról beszélnek). A Jobbikot szerintem tényleg az MSZP hozhatta létre, mert politikailag:

- megosztotta a jobboldalt, ami a baloldalnak volt jó elméletileg, de bebukták, mert Orbán centrális erőtere működött;

- le akarták vezetni a radikális jobboldali indulatokat az ellenzéki (hatalommal nem bíró) szerepre kitalált Jobbikkal, amely a baloldal elszámoltatására irányultak 2009-ben (a Fidesszel meg már meglehetett az alku, hogy nem lesz elszámoltatás);

- 2019-re kiderült, hogy a Jobbik valójában mindig is baloldali-liberális eszméket vallott, csak megjátszották a radikálist (erről beszélt már 2009-ben Posta Imre a Youtubeon is, Pap Gábor 2014-ben, míg végül Mirkóczki jobbikos képviselő ismerte el a médiában tavaly, hogy a radikalizmus csak egy megjátszott szerep volt, egy hazugság).

Mindezt úgy tálalták, hogy néppártosodás meg cukikampány... Valójában szerintem az elmúlt 10 évben az egész Jobbik egy kitalált szerep volt. 2009-ben és 2010-ben mondta Vona egy lakossági fórumon, hogy "fognak majd sok mindennel támadni engem személy szerint... Mondják majd azt is, hogy b*** (homoszexuális) vagyok." És miről szólt a média nemrég? Terry Black, Vona és a szexualitása. Bevált Vona jóslata (avagy már akkor tudhatta a 10 évre előre megírt szerepét a Jobbiknak). Aztán 2010-ben a parlamentbe kerülés előtt hangoztatta még Vona a lakossági fórumain, hogy "arra kérem Önöket, hogy ha bekerülünk a parlamentbe, akkor ne engedjék, hogy megváltozzunk. Ha bármikor úgy látják, hogy kezdek letérni a nemzeti radikalizmus útjáról, akkor ne engedjék, váltsanak le." És mi történt? Letértek a nemzeti radikalizmus útjáról 3-4 év múlva. Most vagy egy jós volt Vona, vagy tudhatta előre a szerepét 10 évre? Ráadásul termékértékesítő vagy valami ilyesmi volt a foglalkozása azelőtt, tehát érthetett hozzá, hogyan kell embereket rábeszélni dolgokra és eladni nekik, ezért választhatták a Jobbik szerepének leforgatásához.

Márpedig, ha mindez igaz, akkor a baloldal tudhatott mindenről, mert ők rendezték meg, és lehetett alkujuk a Fidesszel is, mert nem számoltatták el őket.

Végül mire volt jó mindez:

- a baloldal megmenekült a börtöntől (nemúgy Romániában a korrupt politikusok)

- a Fidesz a centrális erőtérben lubickolva többször 2/3-ot szerzett

- a jobbikosok ellenzéki politikusként jól megéltek a színészi szerepért járó pénzből

- a nemzeti radikalizmust kifárasztották, levezették, a maradék gyűlöletet átvette a Fidesz, amit viszont áthárítottak a migránsokra, mialatt a Fidesz Izrael mellett kiáll, s így boldog volt Finkelstein és az izraeli Likud párt is, melynek testvérpártja a Fidesz.

Mellesleg Gyurcsány egy 2008-as vagy 2009-es médiaszereplésében kísértetiesen leírta a 10 évvel későbbi orbáni rendszert és a gyűlöletkampányukat, az autoriter rendszerét.

Orbán pedig magabiztosan megtervezte és létrehozta több cikluson át a rendszerét és nem is nagyon tartott a választási vereségtől (mert le volt már osztva minden szerep jó előre?).

Ezek a mi politikusaink ennyire nagy jósok vagy tudhattak valamiről (mindenről)?