Szavaznátok egy nyíltan elitista, technokrata pártra? Mit gondoltok róla?

Nem.

Egyik ponttal sem értek egyet.

- A természettudományi diplomával rendelkezők nem felsőbbrendűek. És nem ettől függ, hogy valaki jó ember, okos, értékes.

- Ezt mondjuk most is sokan így gondolják :D Csak most Budapest nem az agy, hanem egy nagy vízfejl.

- A külpolitika ennél bonyolultabb, és nem szabad kizárólag egy célra fókuszálni.

- A gyengébbek, elesettek, hátrányos helyzetben lévők támogatása fontos.

- Az oktatásban sem szabad semmilyen tudományterületet egyoldalúan kiemelni.

Aztán mire mész vele, ha a szavazók többsége IQ80-as szellemi zokni, és populizmussal lehet megnyerni őket? A tudományokról meg azt hiszik, hogy az valami csúnya ijesztő dolog, ami csak a tudósoknak való akik fenn hordják az orrukat, és ők, az egyszerű nép egyszerű gyermekei úgyis mindent jobban tudnak a horoszkóppal, homeopátiával, oltásellenességgel meg a Jóistennel felszerelkezve?

"Azt vallaná, hogyha az ország egy emberi test, akkor Budapest az agy, és a vidék a többi testrész, ami az agyat fenntartja. A vidék azért dolgozik, hogy Budapest gondolkozhasson."

Ez egy nettó sötét ostobaság, ugyanis az ország nem egy emberi test, és Budapest nem agy, a vidék meg nem többi testrész - normális országokban a fővároson kívüli városok is működőképesek, értékesek és finanszírozottak. És meglepő módon a vidéki városokban is folyik szellemi munka, nem csak a földet túrják, hogy kaját küldjenek a fővárosba.

"Csak olyan emberek lehetnének párttagok, akiknek van diplomája természettudományi szakon"

Inkább gazdaság szakon lenne, többre mennénk vele.

"Azt vallaná, hogyha az ország egy emberi test, akkor Budapest az agy, és a vidék a többi testrész, ami az agyat fenntartja. A vidék azért dolgozik, hogy Budapest gondolkozhasson."

Némileg ellentmond ennek, hogy Budapesten van a legtöbb munkahely. Akkor ezek mind át lennének telepítve máshová, Budapest meg egy egyetemváros lenne, ahol csak tanár, diák meg tudós lakik? A többi nagyvárossal mi lenne, a gondolkodókhoz vagy a vidékhez lennének sorolva?

"Külpolitikában az alapján rangsorolná az országokat, és az alapján választana szövetségeseket, hogy mely országokban történik a legtöbb tudományos-technikai fejlődés, melyekben a legfelvilágosultabbak és legvilágiasabbak az emberek. Ezzel lefedné az EU nagy részét, az újvilági angolszász országokat, a Közel-Keleten Izraelt, és a Távol-Keleten Japánt, Kínát, és Dél-Koreát"

Alapból nem lenne rossz, ha a fejlettebb országokkal lennénk kapcsolatban, és nem a kelethez dörgölőznénk, de mi mit tudnánk nyújtani ezeknek az országoknak? Piac lennénk nekik meg összeszerelőüzem, ahogy most?

"Ellenezné a primitív és buta országok segélyezését pl. fekete-afrikai országok, azt vallaná, hogy ezen emberek csak beszélő majmok akik nem járulnak hozzá a tudomány fejlődéséhez és feleslegesen fogyasztják az erőforrásokat a fejlett országoktól"

Csak úgy mondom, a legtöbb ásványkincs például Afrikában van, tehát alapból nem szorulnának ők senkire, csak az elosztás rossz (ebben pedig vastagon benne vannak a volt gyarmatosító országok, akik rendesen belefolytak az afrikai államok politikájába). Segíteni kellene őket talpra állni, ez igaz, és ennek nem az esztelen segélyezés az útja, ez is igaz. Ellenben nem hiszem, hogy Magyarország költségvetésének ez túl nagy részét tenné ki. Inkább az országon belül jelent problémát, hogy a szegényeket nem halászni tanítják, hanem etetik hallal az adófizetők pénzén, ezen változtatni kellene az oktatás fejlesztésével, az ingyenes fogamzásgátlással és az alanyi jogon járó juttatások megnyirbálásával, hogy ne legyen generációknak az az életpályamodellje, hogy "háromévente szülök, és megélek a gyesből, az x gyerek utáni családiból meg az élettársam közmunkájából".

A majmos megjegyzésed meg gusztustalanul rasszista.

"Magyarországon jelentősen lecsökkentené a segélyeket és az adókat is"

Ez mondjuk tetszik.

"Átalakítaná az oktatást, hogy nagyobb hangsúlyt fektessenek a természettudományokra, könnyebben fel lehessen figyelni a tehetséges gyerekekre, akiknek jó ösztöndíjakat és egyéb előjogokat adnának"

Ez túl nagy téma ahhoz, hogy most kifejtsem, mit gondolok róla, de az oktatást mindenféleképpen át kell alakítani.