A miniszterelnök úr miért nem vállal miniszterelnök jelölti vitát? Nem kormánypárti médiáknak miért nem nyilatkozik? Kérdést se tehetnek fel neki. Miért fél ezektől mint ördög a tömjénfüsttől?

Cui prodest? (Kinek az érdeke?) Mármint a vita.

Azoknak akik erőltetik, akik le akarják járatni, akik azt hiszik, hogy a saját jó formában lévő politikai ketrecharcosuk majd jól lemossa Orbánt, és akkor majd megfordul a széljárás - vesztes vezér nem vezethet győztes hadjáratot, és a gyülevész had kerülhet megint pozícióba.

Akárhogy is nézzük, Orbánnak nem érdeke a vita, a nélkül is meglett a 3. 2/3. A vitával csak ronthatna, miért is vitatkozna? Rászorulva sincs. Neki nem kell bizonytania. Az ország állapota bizonyít. A csürhe kaffogása pedig mellékes.

Mert már mindent mondott, olyan mint egy szélkakas. És ha az ellenzéki jelölt meg akarja fogni valamelyik témában, csak a miniszterelnöktől kell idéznie.

Épp csak a megfelelő időpontot kell kiválasztani.

Szükség van Sorosra, a Soros Alapítványokra? '90-es évek Orbán Viktora.

Rossz az államosítás, központosítás? '80-as évek végétől egészen a 2010-es évekig.

A bevándorlás és a liberalizmus jó, szükséges? '90-es évek.

Az EU jó és még a jelenleginél is nagyobb összefogás kell? 2000-es évek.

A privatizáció rossz? 2000-es évek.

A sajtó egy kézben tömörülése rossz? '90-es évektől a 2010-es kormányig.

Úgy szükséges kiírni az EU-s pályázatokat, hogy mindenki egyenlő eséllyel indulhasson rajta? 2000-es évek vége.

Amíg nincs rendben az egészségügy és az oktatás, nem lehet a képviselők bérének növekedésére, sportra, olimpiára és hasonlókra költeni a pénzt? Az MSZP kormány alatti Orbán mondta.

A viták, társadalmi konzultációk szükségesek és gyávaság nem kiállni vitázni? Minden alkalommal amikor nem ők voltak kormányon.

Ha meg akarják fogni, csak tőle kell idézni. Ma ezt mondja, holnap azt.