Ha lemondanak a Bp. -i tüzijátékról az árvízkárosultak javára, szerintetek tényleg meg fogják kapni azt a pénzt?

Igy van, 2 millio turista csak erre a napra.

Nem is ertem, hogy merulhet ez fel.

Most kene szepen lepni a medianak egy nyilvanos arveressel, es pl.: a vizilabda valogatott sapkat, a hoki valogatott mezt, Talmacsi egy bukosisakot, neves boxolok box kesztyuiket stb stb irjak ala, es bocsassak a tv-ben arveresre.

Sokkal tobb bejohetne mint szaros 250 millio.

Es lehetne meg mondjuk Megasztaros jotekonysagi koncert.

Barmi! annyi lehetoseg van!

Mit alszanak?!?!

Leírom neked szépen, a lényegét.

A kormánynak és a politikusoknak ki kell találni, hogy hogyan kommunikálják le a dolgokat. Tehát vannak olyan emberek akiket meg kell arról győzni, hogy rakéták fellövése az égbe csak is rengeteg pénzbe kerülhet amit a szegényeknek kell adni. Ez az elmélet helytálló lenne, ha nem kapitalista gazdaságban élnénk. Itt viszont az a helyzet, hogy hatalmas bevételkiesés lenne, ha a rendezvények elmaradnának, ezért azon dolgoznak, hogy jól le tudják kommunikálni, hogy meg tartsuk a rendezvényt. Az lesz belőle, ha figyeled a híreket, hogy megpróbálják úgy beállítani a dolgokat, hogy magántőke áll a rendezvény mögött. Egy szombathelyi cég már jelezte, hogy megrendezi a saját költségén. Tudod mekkora ennek a reklámereje? Egy multi, mint pl a teszkó egy havi szórólapköltsége 80 millió. (amit a legtöbben a kukába dobnak). Ha egy cég fővédnöke az eseménynek, annak 300000 milliós költsége nem is olyan sok. Ügyes marketinggel nagy rendezvény keretében pl.: Adakozás napja lenne az idei 20.-a neve. Lehetne 1 milliárd ft-ot is gyűjteni magánforrásból az árvizeseknek. Még lehet, hogy a külföldiek is adakoznának. Pl egy sörsátor a rakparton amibe veszel egy korsó sört 100FT az árvizeseké.

A lényeg, hogy a kormány magánkezdeményezésként kommunikálja le és akkor megnyugszanak a kedélyek.