Te kit látnál szívesen magyar királynőként?

#10.: a kisméretű államok a nagyok kegyéből és ellátásából élnek, magukban az operettországok életképtelenek mert kevés vagy nincs erőforrásuk.

És ennyire elégedett szerinted a nép a 4 évente választott oligarchák, élősködők, politikai naplopók uralmával, hogy nem szeretne egy állandó, becsületes, köztiszteletben álló tekintélyt az ország élén?

Pedig hogy olvadoznak a hercegi meg királyi esküvőktől a TV-ben...

#12.: valamennyi azért van: a brit királynő a hadsereg vezetője is és a legnagyobb földbirtokos, a spanyol szintén a hadsereg főparancsnoka, a szaúdi meg egyenesen abszolutisztikus uralkodó.

Szóval a magyar uralkodónőnek miért kéne csak azért kevés hatalommal rendelkeznie, mert más országokban csak dísznek vannak jóformán? (De még így is sok helyen egyenesen az ország egységének letéteményesei, lásd: Belgium). Hazánkban lehetne egy felvilágosult abszolutista uralkodónő. (Boldogult Kerényi Imre is ezt a rendszert javasolta Orbánnak, de őt vagy családtagjait meg az én gyomrom nem venné be.)

#17.: nem végeztem felmérést, de pl. Vona Gábor többször is kijelentette, hogy nemzeti királyságot szeretne, a nemrég elhunyt Kerényi Imre a felvilágosult abszolutizmus államformáját ajánlotta Orbánnak... Ezzel együtt a politikusok biztos nem támogatnák, mert csorbulna a hatalmuk és sokukra már nem is lenne szükség.

A környezetemben jópár ismerőstől megkérdeztem már kíváncsiságból, hogy mit szólnának hozzá, és meglepő módon nem elutasítók, pedig sok a balos, vagyis inkább a nem-jobbos, mert a balos makacsul ragaszkodik a sosem volt demokrácia meg a gagyi köztársaság eszméihez, mintha legalábbis ezek kizárólagos letéteményesei ő volna és olyan sok jó dolog kapcsolódna ezekhez.