Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Szerintetek 4 év alatt erősödi...

Szerintetek 4 év alatt erősödik a Momentum?

Figyelt kérdés
Ha igen kb. hány százalékkal érnek majd el jobb eredményt mint a mostani 3% volt?

2018. jún. 11. 07:51
1 2 3 4 5 6 7 8
 21/72 anonim ***** válasza:
0%

19!Amit az EU-támogatásokról mondasz az lehet, hogy igaz, de semmi köze ahhoz, hogy a GDP-növekedéséhez egyértelműen hozzájárul, mert elköltődik a pénz.


Ha egy ország ügyesen határozza meg, mire akarja költeni az eu-s pénzt, akkor a multiplikátorhatás miatt a GDP-t jobban növeli, ha szarul határozza meg, akkor csak egyszerűen hozzáadódik az GDP-hez.


Tehát az ország saját fejlődése = GDP-növekedés - EU-támogatások. No ez jön ki gyakorlatilag nullára 2017-ben.

2018. jún. 17. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/72 anonim ***** válasza:
28%
Tanulnod kellene még egy kis közgazdaságtant...
2018. jún. 17. 15:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/72 anonim ***** válasza:
49%

Kedves 22-es!

Tanultam. Ha a gondolatmenetben hiba van, kérlek mutass rá pontosan, hol.

2018. jún. 17. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/72 anonim ***** válasza:
24%
Alapkérdésre a válasz! A Momentum egyre erősebb. Mint a bili szaga...
2018. jún. 17. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/72 anonim ***** válasza:
60%
Haha, látom 0! Pedig ez nem változtat a tényen. Összeborult a bukott ellenzékkel, vége a dalnak. Ezt sokan nem hitték el, azt hiszi ma is sok naív ember, hogy összeborulással ez sikerülhet. Több mint 20 éves tapasztalat van róla, kivel ne borulj össze, ezt a Momentum nem ismerte fel.
2018. jún. 18. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/72 anonim ***** válasza:
6%

Ugyan mit jelent az összeborulás? Hogy 3-4 helyen visszaléptek a jelöltek?

Szerinted mit kellett volna tenni?

És a 3-4 helyen történő visszalépés mennyiben tett kárt a Momentumnak?

Kérlek, konkrétumokat írj, ne csak általánosságokat.

2018. jún. 18. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/72 anonim ***** válasza:
66%
Figyelj, el mondom, mire gondol az az ember, aki a 2006-os balhét közvetlenül szemlélte! Azt jelenti pontosan, hogy nem határolódott el 100 %-ban az ellenzéktől, és a hamis állításaitól. Például a Jobbik valamikor azért jött létre, hogy a komcsikat kitegye a parlamentből, ehhez képest már együtt vonultak fel nem is olyan régiben. Az, hogy piros pacsizol, nem változtat a lényegen, hogy a Momentum elintézte önmagát, de ezt úgyis meg fogod látni, ezt nem lehet elkerülni. Összeborult azokkal, akik tönkre tették az országot, mint jó néhány párt - MDF, SZDSZ, Együtt - a süllyesztőben végezte. A migráció ellen egy szavukat se emelték fel, bizonyságot téve arról, mit is csinálnának, ha kormányra kerülnének. A valós tényeket elferdítették, mint 2006-ban Fletó. Azt a fajta liberalizmust támogatták, amitől az emberek 80-90 %-a irtózik, nem véletlen nem jutottak be. Elárulok valamit: nem lett volna nehéz dolguk, csak az ország érdekeit kellett volna előtérbe helyezni, nem az EU és Brüsszelét, ilyen egyszerű!
2018. jún. 18. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/72 anonim ***** válasza:
6%

Frázisokat mondasz:


"A migráció ellen egy szavukat se emelték fel, bizonyságot téve arról, mit is csinálnának, ha kormányra kerülnének."


Olvastad a programjukban azt, mit tennének?


" A valós tényeket elferdítették, mint 2006-ban Fletó."

Milyen tényekre gondolsz? Példa?


"Elárulok valamit: nem lett volna nehéz dolguk, csak az ország érdekeit kellett volna előtérbe helyezni, nem az EU és Brüsszelét, ilyen egyszerű!"


Konkrétan mi volt a programjukban az, ami Brüsszel érdeke és nem az országé?


Bónusz kérdés: tudsz-e mondani bármit, ami ellentétes a fidesz politikájával, de szerinted az ország érdeke lett volna a szavazók szerint.

2018. jún. 18. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/72 anonim ***** válasza:
100%

Olvastam a programjukat. Nem is volt rossz, voltak benne érdekes - jó értelemben vett dolgok. De a migrációról egy szót se ejtettek, vagy legalábbis nem találtam meg. De itt a GY. K. -ben néhányan említették a dolgot.


https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__84..

2018. jún. 18. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/72 anonim ***** válasza:
6%

Ez tényszerűen tévedés, kiemelnék néhány mondatot:


"álláspontunk szerint a kerítés megtartása szükséges,"


"Több tranzitzónát kell létesíteni a határzár mentén"


"A kerítés őrzőinek ellátásán jelentősen kell javítani, mert méltánytalan, hogy a határra rendelt honvédeknek és rendőröknek napi tizenkét órát kell megfelelő

élelem és ivóvíz nélkül szolgálniuk, távol az otthonuktól, folyamatos túlórák mellett. Ellátásukhoz

hozzátartozik, hogy folyamatos pszichológiai és orvosi segítség áll rendelkezésükre, hiszen a családtól,

otthontól távol történő szolgálatteljesítés jelentős terhet ró rájuk"


Kb 5 oldal szól csak a határról és a menekültekről.

2018. jún. 18. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!