Nem lenne jobb Magyarország politikai helyzete ha cenzushoz kötnék a választást?

Ha ezt bevezetnék akkor a képviselők nem foglalkoznának velük. Azaz nem kapnának segélyeket, nem kapnának munkát, nem kapnának semmit. Ez egyenlő egy öngyilkossággal, mert akkora bűnözési hullám szabadulna ezekben a régiókban az emberekre, h azt nagyon megérezné mindenki. Erre jöhetne a több rendőr, több börtön, és egy rohadt nagy ellenállás és kirekesztés ezekfelé az emberek felé.

Ezért csinálják van az h kb mindenki szavazhat, h mindenkit képviseljen valaki.

Szvsz nem értek egyet ezzel, én két házra osztanám a parlamentet, mint ahogy több helyen is van. Lenne egy képviselő és egy szenátusi ház. De most ebbe nem megyek bele miért jó.

De igen, jobb lenne. Ne döntsön az én sorsomról olyan, akinek fingja sincs az egészről!

Amúgy nem lesz újraszámlálás, vagy ha mégis, nem fog változni az eredmény, mivel az NVH is a Fidesz zsebében van.

Ha az eredeti Görög demokrácia mintájára csak a "bölcsek" szavazhatnának, akkor a politikusok nem tehetnének meg akármit. De mivel az idióták vannak többen, soha nem lesz olyan kormány, aki ezt bevezetné.

Pedig jobb lenne, hogy pl 110-es IQ alatt vagy mondjuk befejezett középfokú tanulmányok nélkül ne lehessen szavazni.

Nem kell cenzus. Szavazhasson mindenki, aki...

...aki itthon is van. Ez lenne az első lényeges lépés. Ahogy 18 év alatt nem lehet úgy 65 év felett sem lehetne. Második lényeges pont. Ennyi elég volna. Meg persze visszahozni a régi kér fordulós választási rendszert.

Mint említettem, a tiltás az ostobák eszköze, hozzá kell tennem: és a diktátoroké, de ők ritkán okosak.

A 18 év alattiaknak azért tilos a választás, mert tudományosan bizonyított és általánosan elfogadott tény, hogy bizonyos bonyolultságú dolgokat még nem tudnak helyesen megítélni. Ebből nem következik, hogy az emberek 18 éves születésnapjukon megvilágosodnak, meg az se, hogy 17 éves korában ne lehessen valaki sokkal okosabb. De valahol kell húzni határt, ez technikai kérdés. Éppen ezért abban, hogy kell határ, nem lehet vita, ez tudományos kérdés, de abban, hogy hol a határ, lehet.

Sokféle bűncselekmény van, a törvény dolga meghatározni, hogy mifélék esetén kell korlátozni a választójogot, és a bíróság dolga eldönteni, teljesül-e a feltétel. Ha neked ez a problémád, akkor egyszerűen nem ismered a körülményeket, tiltják.

A korlátozott szellemi képesség szintén közismert állapot, ezt is elég jól meghatározta a tudomány. A törvény ennek megfelelően rendelkezik is, a megfelelő szakértők pedig döntenek. Tehát itt is a problémád közönséges ismerethiányból fakad.

Ami miatt ezt felvetetted, az a választások számodra nem kedvező volta. Igen, lehetett volna másképp. Csakhogy te többszörös szereptévesztésben vagy. Hogy kit lehet kizárni, arról rendelkezik törvény, kivételesen ez még nem is hibás. Bizonyára finomítható, de az nem a te dolgod, hanem a szakértőké. Te olyasmit követelsz, amit nem vagy képes megítélni. Véleményed lehet róla, de hogy helytálló-e, azt nem te döntöd el, ez benne szereptévesztés. De van nagyobb gond. Ha tiltunk, akkor abban a dologban kell mérce, kell szabály, ami szerint a dolgot mérjük. Az, hogy ki miért nem választhat a fentieken kívül, nem határozható meg tisztességesen. Hőbörögni lehet, ha annyira ostobának tartod azokat, akik ez ellen tiltakoznak, tiéd a pálya. Határozd meg a kizárás módját, intézésének technikáját, aztán majd megállapítjuk, mennyire vagy képes rá. De a pályán kívülről való bekiabálást, pláne becsmérlést nem toleráljuk. Zavarja a munkát is és az élvezetet is.

#6, egyetértünk. Borzasztóan zavar, hogy te akarod meghatározni a sorsomat. Amint megtalálom a módját, teszek róla, hogy ez többé ne zavarjon.

#7 igazad lehetne, de ehhez vissza kell hozni az ókori görög bölcsek döntéseinek körülményeit. Tartok tőle, nem örülnél.

#9 ne akard alkalmazni a Fidesz hatalommániás módszerét. Vannak feladatok, amiket a kor előrehaladtával nem lehet elvégezni, mert a fizikai erő csökkenése nyilvánvaló közismert jelenség. De ez nem igaz a szellemi tevékenységre. Nagyon dilettáns hozzáállás, ha valaki idős és gazember, akkor a büntetését a kora miatt határozzuk meg. Harrach gazember, és ezért nincs ott keresnivalója. Egy tisztességes Harrach tevékenységének örülnék akkor is, ha 80 éves lenne.