Olyan aljas náci bűnöző mint Edmund Veesenmayer miért úszta meg 2 év börtönnel?

Nem volt olyan ismert, és túl sokat tudott. Egyszer elmondta ezt, hogy miért. Meg a háttérben maradt inkább. Sok titkosszolgálatost nem bántottak. Náci bűnözők vígan éldegélnek a másik oldalon is. A nácik által üldözött, magukat felsőbbrendűnek, országukat rablással szerző nép tömeggyilkos elnökei béke Nobel-díjat kaptak...

Edmund Veesenmayer azért nem volt vezető figurája a náci rezsimnek, diplomata és közgazdász volt, de szerintem alapvetően kiszolgálta csak a rezsimet, de nem egyik vezetője volt annak. Ezért állították csak később bíróság elé. Az ún. miniszteri (vagy Wilhelmstrasse-) perben ítélték el, amelyben a náci államot szolgáló diplomatákat vonták felelősségre 1949-ben. Az más kérdés, hogy alig két év múlva szabadon engedték, amely nyilvánvalóan az egyre élesedő "hidegháború" hozadéka volt. Ugyanis ekkor a nyugati világ számára a szovjet fenyegetés volt kézzelfogható és egy esetleges harmadik világháborúval fenyegető szovjet támadás. Így már nem volt olyan fontos az NSZK-ban bebörtönzött "kisebb halak" fogvatartása.

Kérdező! Visszakérdezek én is: Szerinted Erwin Rommelt bìróság elé kellett volna állìtani, ha túléli a háborút? Katonaként tisztességes volt, de egy olyan rezsimet szolgált ki, amely tömeggyilkossagokat követett el.