Fidesz, Momentum, Kétfarkú, Érvénytelen szavazat, melyiket választanátok ezek közül?
A többit direkt nem írom, mert azok nálam szóba sem jöhetnek.
Momentumban pozitív:-Fiatalok érdekeit nézi, oldalak közötti ellenségeskedésen felülemelkedik.
Fideszben pozitív:-Alacsony adók, teljesítményorientált 1 kulcsos adó. Nem húzzák le a középosztályt.
Kétfarkúban pozitív:-Humor
#9: Borsod-Abaúj-Zemplén megye 1. számú OEVK - 25 jelölt
LMP, Fidesz-KDNP, DK, független, EMMO, NP, EU.ROM, REND párt, SZEM párt, Jobbik, Értünk értetek, Medete párt, KÖSSZ, független, Közös nevező, Lendülettel, Munkáspárt, CSP, Haza mindenkié, Összefogás párt, KEDN, Momentum, MCP, ERP, MIÉP, HHP.
1) Olyan pártra nem szavazunk, aki már volt hatalmon, tehát a Fidesz kilőve (persze még ezernyi okot fel lehetne sorolni ellene, de elég ez is bőven).
2) Az MKKP aranyos protest párt, de a jelenlegi helyzetben nem érzem etikusnak rájuk szavazni. Mondjuk nincs kétségem affelől, hogy csak korrektebbek tudnának lenni az eddigi kormányoknál.
3) Kizárásos alapon marad a Momentum a három közül. Ha nem is feltétlenül szimpatikusak vagy nem értek velük mindenben egyet, egy esélyt érdemel mindenki.
A kérdésre válaszolva: Ezek közül bármelyiket választod, egészen biztosan a fidesznek kedvezel, szóval ha semmilyen véleményed nincs, akkor szavazz a kétfarkúakra, hadd csinálják a fesztivált még továbbra is.
Elég nagy tájékozatlanságról tesz tanúbizonyságot az a kijelentés, hogy a magas adók visszafogják a munkakedvet. Egyrészt ez a kijelentés így nem igaz, mert például Dániában egy személy leadózhatja keresetének akár 50%-át és mégis a vállalkozások melegágya az ország, ami mellett nem elhanyagolható az az apróság sem, hogy gyakorlatilag minden forrás korlátlanul rendelkezésükre áll mind az egészségügyben, mind az oktatásban és a tudományokban is.
Másrészt egy ilyen országban mint Magyarországon, ahol az emberek alanyi jogon követelik az ingyenes egészségügyet és a legtöbb szociális támogatást nem teheted meg, hogy tartósan alacsonyan tartod az adókat. Valamiből ezeket fedezni ki ha tetszik ha nem, a teljes rendszer reformja pedig egy elég elrugaszkodott vágyálom.
A Momentum eddig semmit nem csinált, ez ellene szól.
A fidesz eddig sok dolgot csinált rosszul, ez szól ellene.
A Kutyapárt eddig amit csinált, jól csinálta (rózsa sándor első népi kampánypénztékozló alap).
Szóval van a semmi, az ismert rossz és az eddig jó.
Ezekből kell választani.
Nem kérdező, itt a te alapvető tévedésed. Dánia nem eleve gazdag ország, hanem azzá tették a lakosai. Magyarország nem eleve szegény ország, hanem azzá tették a lakosai. Dániában olyan vezetőket választanak, akik tudják miért kérnek magasabb adót, és a lakosság ezt nemcsak megérti, hanem támogatja is, ezért fejlett az infrastruktúra, amitől viszont egyáltalán, lehet ott jó gazdaságot csinálni. És nem fáj nekik, hogy a nagyon sok pénzükből sokat a köz (önmaguk) javára fordítsanak. Nem fáj, mert értik. Ezzel szemben itt olyan vezetőkét lelkesednek, akik kilopják az ország szemét, lezüllesztik nemcsak anyagilag, hanem ami ennél sokkal fontosabb és fájdalmasabb, morálisan. Itt tehát kevés a pénz sokaknak, és sok a pénz keveseknek. A sokakat megtanítottak arra, hogy abból ne akarjanak adózni (és kaptak hivatkozási alapot, ami sajnos igaz is), a kevesek meg eleve törvény szerint nem adóznak. Nincs is infrastruktúra, ezért még ha hirtelen egy vezetés akarna is jó gazdaságot, annyi idejébe telne a feltételek megteremtés, hogy annyi türelme ennek a bizalmatlan és senkiben nem hívő lakosságnak nincs. Itt tehát a Fidesszel már nem az a probléma, hogy nem egy jó gazdaság megteremtéséért cselekszik, hanem az, hogy létrehozta azt az állapotot, amikor ezt mindenki akarja, de senki se hajlandó csinálni.
Aki pedig azt mondja, hogy nem érdemes szavazni, az vagy tökéletesen ostoba, vagy parancsba kapta, hogy ezt hazudja. Ennél csak az rosszabb, ha már önként teszi.
" A Momentum eddig semmit nem csinált, ez ellene szól. "
Momentum megvédett minket egy államcsődtől, amit az olimpia rendezése hozott volna...
Ez nagyon is mellettük szól!
Momentum látja, hogy a fiatalok nem képesek maguktól elindulni az életben és az értelmiségi réteg későn vállal gyereket, amire a CSOK nem megoldást, hanem újabb problémát jelentett - Ez is mellettük szól.
Ami ellenük szól, hogy fröcsögő gyűlölettel tekintenek a vetélytársakra és nem hajlandóak kooperálni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!