Melyik kormánynak köszönhető a sok devizahitelfelvétel?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Én ezeket azért kérdezem, mert nem értek hozzá.
Például ha jól emlékszem, Medgyessiék szüntették meg a forint alapú hitelek kamattámogatását. Meg azt hiszem, a fészekrakó-programot is devizaalapúra alapozták.
Ezzel mégis a devizahitelt részesítették előnyben.
Javítsatok, ha tévedek.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Melyik kormánynak köszönhető a sok devizahitelfelvétel?"
Nem közvetlenül "kormányoknak köszönhető". Ennél bonyolultabb az összefüggés.
Már az Orbán-kormány vége felé is előfordult a devizahitel, de tömegessé kb. 2004-ben kezdett válni, 2004-2006 volt a devizahitel "aranykora". Az oka pedig az volt, hogy a forinthiteleknek magasak voltak a kamatai. Hogy miért voltak magasak, annak folyamatosan változtak az okai. 2001-ig az infláció is elég magas volt (10% vagy afölött). 2002-től már egyre alacsonyabb lett az infláció, de aztán 2003 nyarán volt egy kis zavar a forintpiacon, úgyhogy a magasba emelték a kamatokat, egész más okból volt kamatemelés 2006-ban, aztán megint más okokból 2008 végén stb. Ezeket részletezni, az megtöltene egy kisebb könyvet. Olyan formában merül fel főleg a Gyurcsány-kormány felelőssége, hogy nem reagáltak érdemben erre az egész problémakörre, hanem a szokásos "minden rendben van" hozzáállás uralkodott.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A Gyurcsány-kormány idején folyt bődületes mértékben a hitelek felvétele.
Az ország eladósítását pedig már Kádár elkezdte, azután folytatták. Az Orbán-kormány inkább többé mint kevésbé kivétel volt ez alól.
De mielőtt elkezdene bárki kiabálni, hogy elvakult Fideszes vagyok, elárulom, hogy nem a Fideszre szavaztam.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A fő gond az, hogy a magyar valuta és a magyar gazdaság helyzete 2004-2006 környékén stabilnak és erősnek látszott.
Ez főleg a világgazdaság erős húzásának volt köszönhető.
Idézek: "... a világgazdaság pénzbősége (...) segítette, hogy mindezt túléljük."
Rettegett öszödi beszéd volt ez.
Viszont igaz, hogy a világgazdaság húzott. 2006 nyarán derült ki, hogy mekkora is a költségvetési deficit.
Viszont a stabil világgazdaság mellett nem tűnt kockázatosnak devizákat felvenni.
Ha 2006-ban valakinek azt mondtad volna, hogy 2 év múlva bedől a világgazdaság, akkor hülyének néz.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Tiltakozzunk, írják alá sokan!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!