Nem kéne visszahozni az ókori "osztrakiszmosz" intézményét?
Az ókori Aténban volt egy beépített védelem a zsarnokság és megosztottság ellen. Az osztrakiszmosz lényege az volt, hogy akár a lakosság egy kisebbsége is egyszerűen száműzhetett bárkit a városból, ha veszélyesnek gondolta az aténi demokráciára.
Pl. Magyarországon ha sikerül összegyűjteni 3 millió aláírást, akkor bárkit el lehessen tiltani a politikai élettől örökre. Ez drasztikusan megváltoztatná a jelenlegi "a másik fél maga a sátán" hozzáállást. Csökkentené a megosztottságot, csökkentené a zsarnokságot, csökkentené a személyi kultuszt, stb. Nem az lenne a lényeg, hogy mindenki gyűlölje a másikat, hanem hogy úgy szerezz hatalmat, hogy közben a lakosság többi része számára is elfogadható vagy.Szerintem egy zseniális intézkedés a demokrácia védelmére. Persze nem csak Magyarországon, az egész nyugati világnak jót tenne.
Mi a véleményetek?
"Pl. Magyarországon ha sikerül összegyűjteni 3 millió aláírást, akkor bárkit el lehessen tiltani a politikai élettől örökre."
A görögöknél azért működhetett a dolog, mert tiszteletben tartották a saját törvényeiket. Képzeld el, hogy itt megszavazza 3 millió ember, hogy Orbánnak mennie kell. Mi lesz rá a válasz? Az, hogy ez hazugság, a szavazás nem legitim, különben is Soros áll mögötte, bukott baloldali brüsszelita cionzsidó migránspárti hazaárulók próbálkozása, meg egyébként is ha valaki úgy gondolja, hogy Orbán bűnös, jelentse fel személyesen a legfőbb ügyésznél. Ja, és nem foglalkoznak kétségbeesett ellenzéki visítozással és Vona különben is homokos. Orbán reagálna rá, de sajnos nem ér rá, mert éppen nem hivatalos, baráti látogatáson tartózkodik a függöny mögött. Aztán ennyiben maradna a dolog. Két nap múlva pedig a törpemacska-tenyésztésről szóló törvénytervezetbe rejtve megszavaznák, hogy ne lehessen ilyen szavazásokat indítani, kivéve ha az indítványozó neve F-fel kezdődik és -idesszel végződik.
Valóban lehet benne egy esély, hogy nem kívánatos politikusoktól (egy időre) megszabaduljunk, viszont ahogy minden "demokratikus" módszer, ez sem kedvez a gördülékeny döntéshozatalnak, hanem helyette az ügyek elhúzódása és még több tökölés várható.
Egyébként Athénban sem örökre szólt az eltiltás, hanem 10 évre száműzték az illetőt a városból. És elsősorban nem a zsarnokok letörésére, hanem egyes befolyásos politikusok a nép egy részét maguk mellé állítva a politikai ellenfelek likvidálására használták a cserépszavazást a gyakorlatban, tehát ez se lenne ma másképp valószínűleg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!