Adolf Hitler volt amilyen volt, de azt azért nem lehet elvenni tőle, hogy hazafi volt?

Ezt a cikket én is olvastam, bár már az elején "gyanút" fogtam....

...Az autópálya-építés messzemenően a kései weimari köztársaság érdeme`, a nemzetiszocialista rezsim csak kivitelezte a már meglévő terveket - mondta Mommsen....

Szerintem ezt hagyjuk inkább :)

Kb. olyan, mint a tied:) Egyébiránt teljesen felesleges demonizálni az ns gazdaságpolitikát. Kétségen felül áll, hogy jól működött, hiába okoskodnak utólag, lásd múlt-kor cikk, amit linkeltél.

Lehet persze érvelni a munkaszolgálattal, a háborús gépezet beindításával stb., de szerintem itt a mögötte álló pénzügyi körök, és a működési hitelek voltak a kulcsfontosságú dolgok, nem beszélve a társadalmi támogatottságról... Csak a polgári szektorban 1939-ig 5,5 milliárd márkát fordítottak fejlesztésre, munkahelyteremtésre, a hadiiparba 61 milliárdot.Ezen felül nem bíztak a nemzetközi gazdaságba, és önellátásra rendezkedtek be.. A háború és a vele járó borzalmak, az egy teljesen más dolog.

"Mindent a német népért tett"

Azt is, hogy amikor nyilvánvalóvá vált a vereség, nem kapitulált, helyette még gyerekeket is harcba küldött, hogy több áldozat legyen? Azt is, hogy elrendelte Németország megsemmisítését? Azt is, hogy mindenféle iratokat megsemmisíttetett, hogy a polgári élet ne tudjon helyreállni (itt nem csak a bűnjelekre gondolok, hanem mindenre)?

Utolsó:

Hitler rászokott a kokóra amikor NO sorsa rosszra fordult, szerintem amikor a háborúba beszálltak az amcsik már biztos volt a vereség, mert a szovjetúnióban teljes káosz volt, Sztálin ELBÚJT a nácik elől, anglia pedig el volt szigetelve és nem tudott úgy partra szállni, hogy az autópályán ne érjen vissza Berlinbe a sereg, így inkább a német városokat bombázgatták (sokszor olajjal az halálosabb csak hogy megemlítsem Hitler anti-churchill polotikája az volt, hogy ajándékokat dobott Londonba (ténylegesen ajándékor nem bombát), mert az angolokra is feltekintett