Tetszett a kormány politikája, amikor visszaszorította a nyerőgépeket. Viszont a kaszinók koncessziójának kiosztása számomra egyértelműen visszaélés a hatalommal, súlyos korrupció. Hogyan kehetne mégis megvédeni érvekkel?
Figyelt kérdés
Csak olyan érvekre vagyok kíváncsi, ami védi a szerencsejáték politikát.2017. aug. 22. 11:43
1/10 anonim 
válasza:
válasza:hatalommal való visszaélésről akkor lehetne beszélni ha egy olyan üzletágban csinálnák ami nélkülözhetetlen. Viszont ez egy olyan dolog hogy aki a kaszinóba bemegy az pénzt megy elverni most hogy az kinek a zsebében landol az mindegy mert ha valaki nem akarja andy vajna vagyonát növelni egyszerűen nem megy be a kaszinóba, amitől csak jobb ember lesz ha nem teszi mivel a szerencsejáték egy igen súllyos betegség
2/10 anonim válasza:
válasza:Szerintem semmilyen érvvel nem lehet megvédeni, mivel - ahogy te is rávilágítasz - a szerencsejáték visszaszorítása és a koncessziók haveroknak történő kiosztása két külön dolog. Igen, próbálják az egyikkel indokolni a másikat, de teljesen helytelenül. Hasonlóan, a dohányzás visszaszorítása jó dolog, de ne legitimáljuk már azzal a nemzeti dohányboltok homályos létrejöttét. Nem is értem, miért kell a korrupciót mindenképpen valamilyen érvvel megvédeni.
3/10 anonim 
válasza:
válasza:A Fidesznek nem egy, nem kettő nagyon jó ötlete támadt a kormányra kerülése óta. Sajnos azonban egyetlen egy sem vált a magyarság hasznára ezek közül sőt mérhetetlen károkat okoztak, mert végül mindig azzal kellett szembesülnünk, hogy itt is csak a mutyi lehetősége vezérelte őket. Csak a lopás. Minden lépésükben, döntésükben és azok megvalósításában meglopták az országukat. Szégyen. Pedig 2/3-addal miket csinálhattak volna.
4/10 A kérdező kommentje:
Oké, de: kérdés az, hogy kell-e nemzeti (értsd magyar) tőkésosztály. Amellé húzok, hogy a válasz igen. Igen kell egy nagyon erős magyar tőkés réteg, aki versenyezni tud a francia, angol, svéd, japán, koreai, amerikai ide beáramló, és igen agresszív, korrupt tőkésekkel. Valószínű hogy a hazai profit itthon marad, az idegen profit távozik az országból. Namármost, a semmiből, havi másfél milliós állami fizetésekből nem lesz soha erős tőkés senki. Ehhez fel kell halmozni a vagyont, úgy hogy valakitől el kell venni. Elveszik hát az EU-s pénzekből, elveszik a költségvetésből, lényegében az emberektől. De cserébe lesz egy új magyar tőkés elitünk, vajnák, mészárosok, rogánok, orbánok. Ráadásul ezek a kilencvenes évek privatizöreinek vagyonával is felveszik a versenyt
2017. aug. 22. 22:42
5/10 anonim válasza:
válasza:Egyáltalán nem az volt a céljuk, hogy visszaszorítsák a szerencsejáték-függőséget, vagy hogy óvják az emberek pénzét. Frászt. Egyszerűen saját hatáskörbe vonták az egészet, hogy a nyereség 100%-a náluk kössön ki, ne csak a 99%. Tehát ugyanúgy lerabolják az embereket, csak most más zsebébe kerül a pénz, ennyi.
6/10 A kérdező kommentje:
Hány kaszinó van most Magyarországon? Kilenc? 2011-ben csak egy kisvárosban több nyerőgépes hely volt, mint most az egész országban. 22ezer gépet üzemeltettek. Szóval az erős csúsztatás, higy egy az egyben lenyúlták ezt a szférát. A mai helyzet azért jobb, mert nem tudsz minden sarkon szerencsejátékozni. Nos?
2017. aug. 23. 08:54
7/10 anonim válasza:
válasza:Minél kevesebb van egy adott dologból, az állambácsi annál inkább kézben tudja tartani, Kérdező, nincs szükség bábvállalatokra, fizetett nyaloncokra stb. akik a nyereség egy részét elvinnék, inkább legyen kevesebb, amit egyszerűbb koordinálni, mint sok kis önálló életet élő egység.
Hadseregnél szerinted melyiket egyszerűbb vezetni? Ahol 3 hadvezér van, vagy ahol 26? Same thing.
8/10 A kérdező kommentje:
Igaz amit mondasz, de azért szét lehet szedni a logikádat. Dohányárusítást is meghagyták a kisembereknél (lojális kisembereknél), szerencsejátékot nem. Pedig megtehették volna. És akkor minden faluban lenne egy kaszinó. Önmérsékletet gyakoroltuk vajon? Vagy elbaltázták ezt a lehetőséget a Nernek?
2017. aug. 23. 22:52
9/10 anonim válasza:
válasza:Az a baj, ha minden faluban lenne egy kaszinó, pontosan az akkori állapot állna vissza. Ha kaszinó nem is, de egy cseresznyés tőzsde állna azért a faluvégi kurta kocsmában. Szóval ez amolyan "vissza a startvonalra" lépés lenne, mintegy beismeréseként annak, hogy a kormány szerencsejáték-politikája se ér egy kalap szart se.
10/10 A kérdező kommentje:
Igaz amit mondasz, de azért szét lehet szedni a logikádat. Dohányárusítást is meghagyták a kisembereknél (lojális kisembereknél), szerencsejátékot nem. Pedig megtehették volna. És akkor minden faluban lenne egy kaszinó. Önmérsékletet gyakoroltuk vajon? Vagy elbaltázták ezt a lehetőséget a Nernek?
2017. aug. 23. 23:00
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!