Mostanában sok szó esik a korrupcióról. Azt a kérdésem hogy mondjuk az utolsó 10 évben mennyi pénzt lehet korrupciós ügyekhez kötni. Szóval az a kérdésem hogy a politika mennyi pénzünkbe került mondjuk az utolsó 10 évben?
Az a helyzet kérdező, hogy sem az MSZP, sem pedig a Fidesz nem kötötte az orrunkra, hogy mennyit nyúltak le.
Mondjuk, a 4-es metró elég szép kiindulási alapnak. Ja, meg a 2017-es vizes VB eddigi 4-szeres költsége.
Az a pénz amit a nyugati multik kivisznek Magyarországról, az nekünk elveszett magyar vagyon, mert semmi hasznunk nem lesz belőle. De akik korábban mindent a nyugati multik kezébe tettek csúszópénzért, azok követték el a korrupciót!
Ez a pénz még most is foglakoztatási kényszerből, és mert nincs még hazai tőke erős alternatíva, ezért mind kivándorol nyugatra és az ottani anyaország gazdaságában kerül beforgatásra és ott gyarapodik a multi vállakozó és az országa gazdasága belőle.
Az lenne a megoldás, hogy sok hazai nagyvállakozót kellene itthon Magyarországon felfejleszteni tőkeerősre, akik itthon megtermelik és itt tartják, a mi gazdaságunkban forgatják és fialtatják azt a vagyont amit most még kivisz a multi, mert egyelőre nincs még alternatívája itthon. Az a mi hazaigazdaságunkat működtetné ami az ország erősödésének a feltétele.
Az a baj, hogy az ellenzék a Magyarországon megtermelt vagyont itthon működtető magyar multi réteg kiépítését is korrupciónak nevezi, pedig ez nem más mint az ország gazdaságának a megerősíésére tett lépés sorozat egy része. Eddig a nyugat vitte el azt ami most magyar termelők kézbe kerülhet és az itthon nekünk működne, ha itthon tudnák tartani a hazai nagyvállakozók. Mitől lenne ez korrupció, amikor a mi lehetőségeinket építi.
Szóval gondoljuk végig minek mi a clja, ielőtt korrupciót kiáltunk valamire!
A korrupció értelmezése elég zavaros manapság.
Akinek valami nem tetszik, annak nézi a reklámot, a reprezentáció költségeit, a kapcsolatépítést is, pedig azok is részei a sikeres üzleteknek.
Szerintem igazából csak az olyan egy lépéses ügyleteket lehet korrupciónak tekinteni, ahol azon az "tranzakción" kívül semmi előzetes-utólagos nem történik. Pl. ügyintézőnek a kezébe ad valaki valamit, hogy aláírjon, lepecsételjen valamit, amit különben nem lenne szabad.
De bonyolultabb esetekben nehéz eldönteni. Mint amikor mondjuk olyan van, hogy kinek adjunk egy megbízást, egy szerződést. Mert ott vannak olyan dolgok, amiket nem lehet papíron számba -és tényleg, számokban kifejezhetően- venni. A régi ismeretséget, amiből tudom, hogy az az ember megbízható, mert már régóta iemerem, őt is, a családját, és tudpm, hogy mit csinál, milyen helyzetben, milyen kitartó, milyen szorgalmas, stb. Ami óriási érték, de papíron nem kimutatható.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!