Magyarországon miért nincs rendes baloldali párt?
Külföldön sok normális baloldali párt van. Elég bármelyik nyugat-európai Munkáspártra gondolni vagy bármelyik szociáldemokrata pártra. Ezzel szemben nálunk? Vannak a kommunisták ( Munkáspárt ), a névleg szocialisták ( MSZP ) meg liberálisok. A többi baloldali párt mind ezekből szakadt ki, tehát jobban vagy kevésbé, de ezekhez az irányvonalakhoz sorolhatóak.
Nálunk miért nincs normális baloldali párt?
Merkel nem hívta a menekülteket, jöttek ők maguktól.
Kérlek mutass be párat a fidesz liberális döntéseiből akkor!
Azta... :'D Te trollkodsz vagy tényleg ennyire elcsúsztak a dolgok az agyadban?
Horthy és Hóman finoman szólva is megosztó személyiségek. Sokan nem látnának szívesen egy Horthy szobrot. Az hogy tele az ország kommunista szobrokkal , egy elég erős túlzás ( azta keveset is a rendszerváltás elött húzták fel , nem a viktátor). Eleve kevés szobor van Budapesten más nagy városokhoz képest. 2001-ben vezették be a holokauszt emléknapot, azóta sokat változott a fidesz. Viszont én nem értem mi a baj egy emléknappal? 1848-ra is emlékezünk és 1956-ra is. Attól hogy nekünk kellemetlen a holokauszt attól még az áldozatok kaphatnak egy napot megemlékezésre.
"Egy nemzeti párt nem nácizna folyamatosan minden nemzeti radikálist"
Nem tudom tisztában vagy-e vele de a nemzeti radikális = szélsőjobb. Na már most a szélső jobbos az szélsőséges nacionalista, sajnos nem jellemző rá az egészséges patriotizmus. Pedig a patriotizmus egy nagyon jó dolog. :)
A fidesz szélsőségesebb párt lett mint a jobbik. Elég megnézni az uszító kampányaikat és hogy miket mondanak a szavazóik. A jobbik pedig kezd enyhülni de még mindig nem elég konzervatív az átlag szavazónak. Azért radikális pártból átmenni néppártá nem megy 2 nap alatt.
A fő kérdés inkább az hogy miért nincs Magyarországon egy normális konzervatív jobboldali párt?
14# szeretnélek javítani. A nemzeti radikalizmus nem szélsőjobboldal. Én is ezt hittem, nem is olyan rég ( kb 1 hónapja ) jöttem rá, hogy tévedek.
http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__820..
Köszönöm a linket kérdező!
Megnéztem a wikipédia cikket de több gondom is van vele.
1. Ez egy wikipédia cikk, tehát bárki szerkesztheti. Ha én most gondolok egyet, akkor fogom magam , regisztrálok a wikipédián és holnapra írhatok egy cikket a hangyákról úgy hogy televan bullsh-ttel a szövegem. Nyílván ezeket a cikkeket néha ellenőrzik de sajnos manapság a wikipédia sem tud 100%-ban ellenőrzött a szakértők által hitelesített információt adni.
2. Azért látszik a cikkből hogy még a politológusok sem tudnak egyetérteni ebben a témában. Tehát elég visszafogodtan fogalmaznak benne.
3. Ez szubjektív vélemény de szerintem nagyon sokan osztják a nézeteimet miszerint a nemzeti radikalizmus az egy szépen becsomagolt szélsősséges nacionalizmust, rasszizmust, xenofóbiát takar. A jobbik pedig szélsőséges nacionalista és ugye nem hiába jobbik a neve.
Mindenesetre örülök hogy utánanézétél és elküldted ezt.
Rendesen van itt fogalomzavar. Nézzük előbb a Fideszt.
Vezetői mindenekelőtt hataloméhes, sunyi emberek. Amikor még MSZMP volt, az se számított, a végét rúgja. MSZMP KB Politikatudományi Intézet Aczél elvtárs ajánlásával, KISZ titkárság, KISZ vezetőségi tagság, és más kedves induló munkahelyek. Elég egy év, és döngöljük betonba a kommunistákat. Szövetség az SZDSZ-szel (számtalan parlamenti szavazás egyeztetése). Amikor az MDF elszáll (még az SZDSZ erős), rájövünk, hogy liberális téren van konkurencia, ámde elszállt a jobboldal. Gyorsan a helyére állunk. Mindig oda szavazunk, ami a hatalmunkat növeli. 2006-ban felháborodunk a törvénytelenségen, másnap pedig törvénytelenül kerítést bontunk, mert az tetszik a tömegnek. Nem számít, hogy a kerítést megszavaztuk. Semmi se számít, amit tegnap tettünk, ha ma más az érdekünk. Ha már az ismert irányzat fogalmakat kell használni, a Fidesz vezetői nem baloldaliak, nem liberálisok és nem jobboldaliak, bár megfelelő időben ezek is voltak. Ezek az emberek következetes hatalommániások. Ezért az anyjukat is megölnék.
Nézzük az irányzatokat. Sokan szeretnék a baloldalt a kommunistákkal azonosítani, mert így egyszerűbb, ők is megérteni vélik. Ez két nagyon eltérő irány. A liberalizmus ezen a palettán nem különálló irányzat. Van baloldali és jobboldali liberalizmus, és van szélsőséges (bal és jobb) liberalizmus. Csakhogy ma már a klasszikus jobb és baloldal sincs, sőt, a régi értelemben vett munkásosztály és tőkés osztály sincs. Ma az irányzatokat ettől elvontabb elvek határozzák meg. Az érdek. Mégpedig a különbség abban van, hogy valaki kizárólag az egyéni érdeket tekinti fő célnak (jobboldal), vagy ezen felül a csoportérdeket is, azaz mindig mérlegeléssel dönti el, melyik jobb. Ezen szempont alapján az MSZP és különösen a DK semmiképpen nem baloldali gondolkodású, mindössze ilyen a formális retorikájuk. Erre képesek.
9:
"Azért az elég beteg amikor valaki a fideszt baloldali vagy liberális pártnak titulálja. :D "
Nem liberális és nem simán baloldali, hanem szélsőbaloldali. Az a beteg, mikor a manyup államosító, versenyellenes, piacellenes szélsőbalos párt hívei még mindig jobboldalinak vallják magukat, sőt már nagyon régen el is felejtették, mi az a jobboldaliság. Kádár mosolyogna, ha látná.
treey, attól, hogy valaki megosztó személyiség, még nem szolgált idegen hatalmat. Tény, hogy Horthy, pláne Hóman nem egészen ezt tette. Hóman Bálint, a nagy történész és mártír megtagadása netto ballib tempó a Fidesztől. Horthy-szobrot én sem látnék szívesen, de más okból. Ha tele az ország kommunista utcanevekkel, szobrokkal (legutóbb hallottam Rajk László iskoláról, ami valami híres kollégium, de csak nemrég törölték el a Ságvári gimi nevét, Nagy Imrével tele az ország stb.), akkor talán azokat is meg kéne változtatni, ha már azt hazudják a fideszesek Hómanról, hogy valamilyen idegen hatalmat szolgált. A holokausztemléknappal a liberális demokráciában nincs baj, csak azt nem egy jobboldali kormány vezetné be, a jobboldali kormányok jobboldali dolgokkal foglalkoznak. A nemzeti radikalizmus valóban nem=szélsőjobb, de a Jobbik esetében szerintem valóban mérsékelten szélsőjobboldali pártról van szó, de egy jobboldali politikus akkor sem nácizik nyakra-főre, ez libsi tempó, már csak azért is, mert egy jobboldali politikus elég értelmes ahhoz, hogy tudja, melyik országban volt és mi az a nemzetiszocializmus. A szélsőséges nacionalizmus nagyon is kívánatos, nincs vele semmi baj, ahogy a szélsőséges szociális érzékenységgel sem. Csak a szélsőséges nacionalizmus az egészséges. A Fidesz egyáltalán nem szélsőséges párt. 17-es válaszát olvasd el, teljesen igaza van.
Normális konzervatív párt sem létezik szerintem, a mérsékelt pártok nem eléggé nacionalisták. Nézd csak meg, miket tesz Merkel, a többi nyugati konzervatív vagy épp a Fidesz. Az őslakók felcserélése integrálhatatlan tömegekre nem normális pártokra illik.
19:
"A holokausztemléknappal a liberális demokráciában nincs baj, csak azt nem egy jobboldali kormány vezetné be, a jobboldali kormányok jobboldali dolgokkal foglalkoznak."
Mi köze van a holokauszt emléknapnak a baloldalisághoz, vagy mi az, ami jobboldalról üti mindezt? Vagy a jobboldalinak antiszemitának is kell egyben lennie?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!