Orbán Viktor régen tényleg egyházellenes volt, és liberális eszmékért küzdött? És "tisztelte" Gyurcsányt?
1989 - Egyetlen ember van a KISZ-esek közül, akit én ismerek, akit komolyan kell venni, ha az ember tárgyal vele, mert az próbára teszi az ember képességeit, ...az a Gyurcsány nevű ember.[1]
A Fidesznek igenis van elvi kiindulópontja… a modern XX. század végi liberalizmus.
Idézetek O.V.-től.
A hatalom, a rengeteg pénz, a hírnév és az ezzel járó elbutulás hihetetlen metamorfózisra kényszeríti a patkányokat.
Való igaz, az általad említett lény 25 éve még tisztességes célokért indult, és voltak emberi gondolatai.
"még tisztességes célokért indult"
Háát, ha a tisztességtelen meggazdagodást annak tekinted...
A politikai előrejutás és érvényesülés során csak nagyon keveseknek és nagy elméknek adatik meg, hogy saját elveik legyenek, amelyek mellett ki is tartanak.
A többség, és Orbán különösen ilyen, egyszerűen figyeli, milyen politikai elv gyengül meg, és elfoglalja azt. 1989 előtt KISZ-esnek volt jó lenni, 1989-ben ugyanezeket már betonba kellett döngölni liberális(?) elvek mentén, 1994 után nemzeti konzervatívnak volt érdemes lenni (az MDF Boros általi tönkretétele után), kacérkodott a szélsőjobb eszmékkel (nem tudom, szabad e már múlt időt használni, vagy inkább jövő időt kell). Orbán mindig az aktuális űrt tölti be. Ezt a legkönnyebb. Az ő előnye, hogy rendkívül szemfüles, ezt még kiskorában kellett megtanulnia (szabad idézet tőle).
DE hát a világ változik körülöttünk, ahhoz kell alkalmazkodni.
Gyurcsány is másképpen viselkedett 89-ben. Még nem gazdagodott meg.
A liberalizmus értelme is megváltozott. Sőt a modern értelme is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!