A politikai felmérésekben ( ki melyik párttal szimpatizál ) miért nem kérdezik meg a 16-17 éveseket? 2018-ban már ők is szavazni fognak.

Én 27 vagyok,de mikor fiatalabb voltam,akkor is az LMP-re szavaztam,és rájuk is fogok.

Nem szeretnék egy fidesz-jobbik diktatúrában élni,ahol a szegényeknek csak kuss van,és sok munka.

kb 14 éves korom óta fideszesnek tartom magam és eddig nem igazán tudtak ettől eltéríteni, most 20 éves vagyok

az ideológiák egyre kevésbé érdekelnek ahogy idősödöm, kb ennyit változtam

sok bulvár, sok kommunikációs katasztrófa ember

nem érdekelnek a menekültek, nem érdekel kinek van szeretője és ki veri a feleségét állítólag

engem már csak a számok meg a régiós és világpiaci folyamatok izgatnak

ha valaki zsidózik vagy cigányozik azt annyira nem szeretem, mert a primitívség legaljának tartom

a környezetemben a jobbikosok tipikusan tájékozatlan idióták, pont fogalmuk sincs semmiről azon kívül amiket maguknak legenerálnak a "cigánybűnözésről", állandó téma, hogy mekkora világtényező izrael, az igazán advanced jobbikos a kampányszlogenekből is tud idézni :)

gazdasági ismeret nagy 0, ötvözve a nagy tenni akarással

a szorgalmas hülye

Mszp-s, sőt baloldali ismerősöm komolyan mondom egy darab nincs a korosztályomban. Aki van, azok idősebbek. A közszférában van két oldal. A balosak az idősebbek, de hithűen. Ideológiákkal gondolják főleg, hogy a megoldás a baloldalon van. Tehetne a Fidesz akármit, nekik tuti lenne valamilyen szociológiai utópiájuk amire lehetett volna költeni inkább a pénzt + stadionok.

A konzervatív baloldal.

Van a radikális bal, a PM meg akik így nagyjából az alapjövedelemmel szeretnének kicsit rivaldafénybe kerülni. Véleményem szerint még a célcsoportot sem találta meg aki ezt az egészet kitalálta. Hozzám is vágtak egy újságot a nyugatinál, elolvastam. Nem működne. Hosszú sztori. Nézzen utána aki akar. A lényeg, hogy a középosztály lehúzásában és "igazságos" több kulcsban látják a megoldást egy minimum életszínvonalra. Gyakorlatilag a (céges vagyonból gazdálkodó) gazdagokat megtömős, a legszegényebbeket felemelős politika, ami miatt a baloldalt olyan széleskörűen meggyűlöltette a dolgozó értelmiség körében.

Az MKKP sokáig a boldog független pártállás szinonimája volt, amíg be nem szállt a plakátháborúba. Azóta csak egy balos csoportosulás a sok közül, amik talán jobban gyűlölik egymást, mint mondjuk a fideszt lassan.

Szépen beálltak az ingyen sör, virsli táborból a demagógok és stadionozók világába.

Ezek alapján a nem ideológiai okokból pártot választók körében szerintem a fidesz vezet. Ismerőseim körében is, még ha ideológiailag nem is értenek egyet mindennel az összes többi ennél csak rosszabb.

"Nem szeretnék egy ... diktatúrában élni,ahol a szegényeknek csak kuss van,és sok munka."

Miért, az elmúlt 25 év nem erről szólt?

4 évente szavazhatsz arról, hogy melyik rablóbanda fossza ki az államkasszát.

Közte mit tehet az állampolgár?

Jogi eszközök szinte egyenlőek a nullával.

"Miért, az elmúlt 25 év nem erről szólt? "

Amikor a szocialisták voltak kormányon,akkor

Viszonylag jó volt a felsőoktatás(Most már lassan csak a gazdagok gyerekei mehetnek majd egyetemre)

Az újraelosztás igazságosabb volt.Nem sújtotta a szegényeket,nem tette őket még szegényebbé.

Aki 1,3 millió nyugdíjt kapott,annak nem emelték fel 1,5 millióra a nyugdíját.

Ma ha szegény vagy,akkor még jobban beléd rúgnak,a gazdagokat pedig tovább pénzelik.

Persze dolgozik mindig kellett,csak nem mindegy mennyiért.

"A lényeg, hogy a középosztály lehúzásában és "igazságos" több kulcsban látják a megoldást egy minimum életszínvonalra."

A többkulcsos adó, már ha arra gondolsz elősorban a nemzetgazdaságnak tenne jót, másodsorban csökkentené a társadalmi feszültségeket is, tehát lehet, hogy nem lenne igazságos pár pöffeszkedő milliomos szerint de figyelembe véve a jelenlegi mediánbért illetve a létmimimum alatt élők körét hidd el mindenféle szempontból jobb lenne.

Az egykulcsost csak a nagyon buta emberek szeretik, akik az "én többet dógoztam, akkó több péz járjon" elv szerint gondolkodnak.

Az adórendszer megreformálása olyan régóta kérdés, hogy azt te el sem hiszed. Még Gyurcsány emlegette a híres beszédébe, hogy Demján "legalább te tudnál számolni" Sándor kitalálta hogyan lehet megcsinálni mégis fenntartani az igazságosságot. Aztán mégsem, mert elfelejtette azt a fránya adójóváírást.

A fidesz megcsinálta. Egykulcs, kivezette az adójóváírást megemelte a minimálbért (és így nem tényező a kivezetett adójóváírás), így a kieső adóbevételt járulékok formájában a cégek fizetik meg. Egy részét. ÉS 3%os a hiány.

A kieső bevételt, hogy a középosztály tudjon miből normálisan gyereket nevelni.

A pöffeszkedő milliárdosoknak szerinted tényező a SZJA? Eladják offshore cégnek az értékpapírjaikat, és tökre leszarják az adórendszert, még az osztalék után sem adóznak ha úgy tartja kedvük. Szerinted ők tényezők, hogy milyen a személyi jövedelemadó rendszerünk? Szerinted Csányi abból lett milliárdos, amit ott kp-t kap a vezérigazgatói fotelért? Gondolkozzál már barátom!

Akiket le lehet húzni a SZJA-val azok a dolgozó középosztály. Tudod kik ebben a gazdagok? A 150 nettót megkeresők és felette. A dolgozó középosztály maximum. Vannak akik hazavisznek 1 millát havonta igen. A multiknál az a 100 ember összesen. Sajnáld tőlük, és elhúznak ők is. Stuttgartban már úgy is mondják nekik, hogy hülyék, hogy itt dolgoznak.