Diktatúra. Mi a véleményetek róla? Elítélik a diktatórikus rendszereket, mégis van pár ország, ahol a diktatúra ellenére virágzik, fejlődik a gazdaság. Az egyén vagy az ország jóléte kell, hogy előrébb legyen?
Gondolok én most itt pl. Kínára és Szingapúrra. Mindkét helyen diktatúrára épül a kormányzás. Mindkettő a béka segge alól húzza fel magát gazdaságilag. Ha eléggé megerősödtek, akkor következik az életminőség feljavítása. Rosszul gondolom? Magyarországon nem segítene egy határozott diktatórikus rendszer? (Tudom, EU nem engedné, de akkor is...)
Olyan válaszokat várok, akik értenek a témához (mert én pl nem értek, azért kérdezek).
Na igen. De a diktatúrához meg kell találni azt a személyt, aki egyeduralmát nem a saját hízására, hanem a nép javára használná fel. És itt buknak el az ilyen "próbálkozások". Meg ott, hogy aki diktatúrát akar, az helyből fasiszta, vagy kommunista. Sőt, olyanokat is lefasisztáznak, akik egyáltalán nem is akarnak semmiféle diktatúrát. Pl. a Jobbik.
A másik, amit te is említettél, hogy az EU nem engedné. Itt az öngól a nagy fasisztázóknak. EU-tagállam vagyunk, ebből kifolyólag ki van zárva a diktatúra (legfeljebb demokratúra lehet, az van is). Ennek ellenére folyton ajvékolnak, hogy jaj, jön a Jobbik, nácziveszély, totális diktatúra, Dunába lövések, munkatáborok, jaj ne! Csak azt nem tudom, honnan szedik ezeket a marhaságokat.
Hogy a kérdés témájára térjek: én a hasznos diktatúrát csak elméletben tartom kivitelezhetőnek (igen, Kínában ilyen van, de én most Magyarországról beszélek). Utópia. Megy, amíg nem kell gyakorlatba átültetni. Akkor már a megfelelő ember megtalálásánál megáll a folyamat.
Viszont ez a demokrácia is tarthatatlan. Egyrészt azért, mert a történelem ezt igazolja: az athéni és a római demokrácia is válságba került, miután végre megszilárdult; Hitler a demokrácia útján, választáson került hatalomra, ahogy a keleti blokk kommunista pártjai is (igaz, ez utóbbiak bizonyítottan hatalmas csalásokkal, és a Rákosi-féle szalámi-taktikával), és még sorolhatnám. Ráadásul, bármit ígért is légyen egy párt, azt 4 év alatt nem lehet megcsinálni (kivéve, ha semmit nem ígért, vagy csak látszatintézkedéseket). Normális program nem fér bele négy évbe.
A Platón-féle ideális állam szintén csak utópia. Nincs olyan megoldás, amely gyakorlatban is tökéletes lenne.
Szerinted Kínában és Szingapúrban az egyén jóléte elöbbre való, valaha is az lesz?
Ezzekben az országokban több millió ember él olyan vagy rosszabb körülmények között mint itt egy szegénytelep.
Mert gondoljátok, hogy nálunk azért csinálnak jólétet a fejesek, hogy nekünk jó legyen?! :D
Csak nevetni tudok ezen a sok naiv, hiszékeny emberen.
AZÉRT ÉLÜNK JÓLÉTBEN, HOGY BEFOGJUK A SZÁNKAT!
Akinek tele a gyomra, az nem pattog. Ilyen egyszerű.
21.57: Lehet, hogy naív vagyok, de hosszabb távon akármit is akar egy államvezetés kezdeni az országgal, az emberek jólétét meg kell (meg kellene) teremteni. Szerintem ha Kína vezetői úgy gondolják, hogy "na akkor most már van arra is pénz, hogy az embereket lenyugtassuk vele", akkor meg fogják csinálni azt is, kénytelenek lesznek. A diktatúrán kívül szerintem azért is tűrik meg az emberek a körülményeket amik ott uralkodnak, mert remélik, hogy ha keményen dolgoznak, és betartják a kormány által kiszabott játékszabályokat, akkor előbb utóbb nekik is jobb lesz.
Szerintem a logikus lépés az lenne a kormánytól, hogy ha már van bőven pénz az államnak, van megfelelő oktatás, egészségügy, stb, akkor onnantól elkezdik a pénzt csorgatni a lakosok zsebébe.
Nos igen, kevesen tudják de Athén felemelkedése a Türannisszok idején kezdődött el, ők alapozták meg, utána könnyű volt a demokratáknak játszani a hatalmast, amit aztán szépen el is csesztek. De bizonyára emlékeztek a "nagy" francia forradalomra, a forradalmi kuplerájban Napóleonnak kellet rendet tennie, előtte egymást váltogatták az alkotmányok, az államcsínyek, a mindenféle lincselések és a terror. Napóleon elbukott, de a Code Civil vagy a Francia Nemzeti Bank megalapítása, ezek olyan dolgok amiket ő rakott az asztalra. Hitler is érdekes, mert amég Sztálin ellen csak Ukrajnában az éheztetésig 200 felkelés volt, Hitler ellen egy sem volt!!! A háború végén sem lázadtak fel ellene, mert valóban rendet rakott és jólétet teremtett. (Seregeiben pedig 150 ezer zsidó szolgált, akik árja levelet kaptak)
Szóval a demokrácia működhet önkormányzati szinten vagy egy kis államban pl. San Marinoban. De európának ismét visszakéne térnie a monarchiához, amiben esetleg önkormányzati választásokat rendeznek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!