Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Szerintetek az elkövetkezendő...

Szerintetek az elkövetkezendő X évben mennyire képes javulni a magyar gazdaság?

Figyelt kérdés

Legyünk őszinték:


- Csökken az államadósság.

- Csökken 1-1 ÁFA tétel.

- -1% SZJA

- Rezsicsökkentés stb.


Ugyanakkor egyéb különadók meg visszaveszik a pénzt, az egykulcsos adó is gáz, nálunk a legrosszabb a bérezés, mivel nem csak alacsony, de a teher meg a legmagasabb a bruttó és nettó között.


Felmerül a kérdés, hogy igen, lehet csökkenteni a SZJA-t, lehet csökkenteni ÁFÁ-t, lehet tovább csökkenteni az államadósságot, meglehet szüntetni a bankadót, a tranzakciós adót stb...


De ettől még nem fogunk jól élni. Max jobban. De közel sem jól.


A fizetések minden évben az inflációval, vagy picit az infláció felett emelkednek. Ez azért is gáz, mert ez nem "fizetés emelés" hanem "érték megőrzés".


Mivel tudnánk globálisan megemelni a béreket? Hogy ne 3-5% között nőjjön, hanem legyen amikor több is jár.


Magyarország akkor lenne "jó", ha legalább 150 nettóban minden hónapban mindenkinek bejönne, alacsonyabb ÁFÁ-val.


150-hez szinte közel van a minimálbér meg a létminimum, de az bruttó, ez pedig nettóban lenne szükséges. Ennek kéne lenni az "alacsony jövedelemnek".


Ez olyan érzés, mint amikor várat építünk. Épül a vár, és a végén jövünk rá, hogy nem tudjuk felhúzni a tornyokat, mivel az alap megvan, de a béremelés az nem müködik.


Mi szükséges ahhoz hogy a "termelékenység" nőjön? Csak mert gyáraink vannak. Merci, Audi stb... pörög az ipar. Évről évre, mégse nő a termelékenység.


Hogy is van ez?


2015. aug. 1. 20:22
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:

Kár lovagolni az államadósságon, köze nincs az életszínvonalhoz, GDP arányosan nálunk sokkal nagyobb államadóssággal rendelkező országok életszínvonala sokkal jobb mint a miénk, de közben rengeteg GDP arányosan csak 20-25%-os államadóssággal rendelkező állam meg hozzánk képest is a béka feneke alatt van.


Meg kihagysz egy lehetőséget:

csökkenő adósság forintban (ez a nominális államadósság)/növekvő GDP arányos államadósság

na ez is államadósság növekedés!

Ezt kérlek úgy hívják, hogy recesszió! Ha egy ország exportjának volumene lecsökken egy gazdasági visszaesés miatt, akkor alapból a csökkenő GDP miatt nő a GDP arányos államadósság, még akkor is ha valami csoda folytán a nominál érték csökkent.

Csakhogy egyszerűen fogalmazzak, ha az éves GDP 1000 valami az államadósság meg 500 valami, akkor 50%-os a GDP arányos államadósság, ha van egy 5%-os GDP visszaesés, akkor akármilyen kemény fiskális politikát csinálsz is 2.6%-al nőni fog az államadósságod! Meg ha behúzod a féket, akkor alapból csökkennek a bevételek, tehát az a valóságban még jobban csökkenti a GDP-t így, hogy finanszírozd az államot kénytelen vagy magasabb kamatra államkötvényeket piacra dobni, tehát az 5%-os GDP zuhanásból könnyen lehet egy 15%-os GDP arányos államadósság növekedés is alig egy év alatt!

2015. aug. 2. 00:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 A kérdező kommentje:

Persze igen kinvonhatjuk az államadósságot, de azért azt érdemes megnézni, hogy ha pl. Németországban (mondjuk ők is eléggé lecsökkentették most) leesne az államadósság úgy 30%-ra, csak jobban menne a gazdaságuk mint most nem?


Mármint ennél is jobban.


A gond még mindig az, hogy mi dolgozunk, és ha mondjuk úgy közmunka nélkül is elérnénk a 1-2%-os munkanélküliséget (úgy hogy akik nincsenek bejelentve, azok is dolgoznak nagyrészt), akkor sem gondolom hogy nőne a termelékenység, azaz maga a bér nem?


Egyszerűen nem értem, mi kellene ahhoz, hogy magyarország is elérje a "magas bérküszöböt", vagy legalább a mostani nettó közel 2x-esét.


Azaz olyan 150.000 nettó minimálbért.

2015. aug. 2. 00:47
 13/14 anonim ***** válasza:
Sajnos a nettó 100 kiló is nagy előrelépés lenne.
2015. aug. 2. 02:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 A kérdező kommentje:

Igazából nem, 9% SZJA-val mint amit a kormányt "tervez" meg is valósítható, ha azt is számoljuk hogy minden évben nő a minimálbér.


De mint írtam ez nem megoldás, hogy csökkentjük az adóterheket, ettől a bér nem fog normális értelemben "nőni".

2015. aug. 2. 10:06
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!

Adataid védelme fontos számunkra!

Mint a weboldalak többsége az interneten, honlapunk működéséhez és célzott hirdetések megjelenítéséhez mi és hirdetési partnereink is cookie-kat tárolunk az általad használt eszközön. Ahhoz, hogy ezt megtehessük, a hozzájárulásod szükséges. Erről az adatvédelmi tájékoztatónkban részletes információkhoz juthatsz, illetve bizonyos cookie-k használatával kapcsolatban további lehetőségeid vannak.