Mit jelent az, ha valaki megóvja a választások eredményét?

Egyszerű

Gondolom, az ukrán események miatt merült fel benned a kérdés. Az óvás arra való, hogy ha egyértelmű, a választás kimenetelét súlyosan befolyásoló családra bukkansz ( lásd floridában az elcsalt szavazatok, amiknek "hála" bush nyert) akkor szólsz az illetékeseknek, hogy ácsi, itt vannak a bizonyítékaim, tessenek megnézni, hogy helytállóak e, és ha igen, lépni. Fontos kitétel, hogy a választást komolyan befolyásoló tényezőről legyen szó. Tehát ha egy borsodi zsákfaluban leadnak 500 szavazatot a magyar anarchista nemzeti munkáspártra, holott összesen laknak benne négyen, és ebből három kecske, nem fog borulni az országos választás ( hacsak nem pont 499 szavazattal nyert az a párt) de ha mondjuk pesten lenne ötmillió leadott szavazat, akkor az már óvásesélyes.

Az első leírta a lényeget: arról van szó, hogy ha valamelyik fél tisztességtelenséget, visszaélést vélt felfedezni a választások során, megóvja az eredményt, vagyis kifogást emel ellene, nem ismeri el.

Timosenko esetében az a röhej, hogy eddig is ők voltak kormányon, ők biztosították a választások lebonyolítását, ő hozták eddig a törvényeket, ők hívtak megfigyelőket (külföldieket is természetesen), tisztában vannak saját választási rendszerükkel, ha eddig (pl. 5 évvel ezelőtt) valóban történtek visszaélések, akkor azt nekik pontosan tudniuk kellett volna, hol vannak "rések" a választási rendszerükben, most mégis ők nyafognak, hogy csalás történt.

Erről hasonló a véleményem, mint a hasonló magyar botrányról: lényegében kiállnak a világ elé, és bejelentik, hogy hülyék voltak. Ugyanis ha ők maguk nem képesek a választást biztosítani, és az esetleges visszaéléseket megakadályozni, akkor róluk sem tudok mást feltételezni.