Miért ennyire csekély az elvárás egy (önkormányzati) képviselő felé?

#2: nem találok a hivatkozott jogszabályban a képviselőt cselekvésre kényszerítő passzust.

Az esküje sem szól erről:

"...Magyarországhoz és annak Alaptörvényéhez hű leszek..."

A számon kérés, elvárás jogi dolog, nem pedig pl. hité.

Jogilag őt semmi nem kötelezi semmire (vagy tévedek és kapom a vonatkozó jogszabályt). Tehát arra se, hogy a "KÖZ"-ért tegyen.

Jogilag nézzük: ha a bíróságra be kell idézni tanúnak a:

- "KÖZ"-t

- Magyarországot

- Alaptörvényt

,kinek kell címezni az idézést, vagy ki ezeknek a jogi képviselője? Magyarán nincs "népi" gazdája.

A "KÖZ" egy fogalom, nem idézhető. Magyarország kettő dolog lehet: földrajzi hely, de az eskü nyilván nem ezt, hanem az államot,azaz a jogi személyt érti alatta.

Az alaptörvénybe gyakorlatilag bele van betonozva, hogy a "nép" azt figyelembe véve ne is kérhesse vissza a képviselőktől a hatalmat. Tehát amire hűséget esküszik a képviselő, az a kéz ami őt eteti (állam), az alaptörvény, ami a privilegizált helyzetét biztosítja.