Bajnai vagy Mesterházy támogatja a LÉT alapjövedelem koncepcióját?

Úgy látom, sokaknak 2014-ben nem nagyon volt fogalma az alapjövedelemről, csak a zsigeri vagdalkozások mentek. Ezért így utólag is szeretnék eloszlatni egy kis ködöt, ha még maradt. Először érdemes tisztázni, hogy miről is beszélünk, aztán a kérdésre a válasz, hogy ki támogatja.

Az alapjövedelem-koncepció egyik fele arról szól, hogy:

- Minden gyermekeknek 25e jár, DE ez számos más támogatást kiváltana, beleértve az anyasági támogatást, a családi adókedvezményt, ami a havi milliókat keresőknek több százezres pluszt jelent a minimálbéressel szemben, stb. Ezt a gazdag szülők gyerekei éppúgy megkapnák, mint a szegények azon egyszerű okból, mert az adminisztráció többe kerülne, mint a megtakarítás.

- Minden munka nélküli felnőttnek (beleértve a főiskolai hallgatókat, nyugdíjasokat, rokkantakat stb.) nem lehet kevesebb a havi jövedelme 50e-nél, vagyis szó sincs arról, hogy mindenki plusz 50e forintot kapna. Ebből viszont levonnák a TB hozzájárulást, így maradna kb. 42e, de az ez alatti segélyeket mind "beolvasztaná", vagyis nem ezen felül kapnák. Így az alaptalanul ügyeskedők nem járnak jobban, viszont a valóban rászorulók, akik információ hiányában, vagy egyéb ok miatt nem tudják maguknak kitaposni a kedvezményt, nem maradnak pénz nélkül. Itt mindenki csak erről az összegről beszélt, pedig az alapjövedelem-koncepciónak a költségvetés szempontjából egy kisebbik rész: 563 milliárd forint évente az állami költségvetésben.

- Várandós kismamáknak a 3. hónaptól 75e

- a 8 órás dolgozónak meg figyelem: nettó 105e forintra emelkedne a minimáljövedelme (a 2016-os terv szerint). Egy főállású dolgozó sem kereshetne ennél kevesebbet, és ezzel egyáltalán nem növekedne a munkáltatói költségek. Azonban a megváltozó adózás miatt minden középjövedelem alatt kereső ember többet kapna kézhez, de a fizetés mértékének növekedésével arányosan csökken a plusz összeg, míg a legjobban keresők kevesebbet visznek haza.

63ezer forint tehát lehet egy olyan motiválóerő, hogy akár minimálbérért is elmenjen az ember dolgozni még akkor is, ha különben kapna 50e-t.

Ez 2015-ben 2159 milliárd forintjába került volna az államnak. Emellett azonban a PM nem csak a levegőbe beszélt, hanem egy vitairatot is közzétett 2015-ben, ami a forrást is nagy vonalakban meghatározza. Közhiedelemmel ellentétben tehát nem vezetne eladósodáshoz, nem termelne hiányt, nem okozna inflációt. Ha valakit érdekelnek a részletek, itt megismerheti azokat: [link]

Az alapjövedelem járulékos haszna a fizetőképes kereslet fellendülése miatt főleg a hátrányos térségekben gazdasági fellendülést, új munkahelyeket, de emellett a közbiztonság és a legtöbb ember testi és pszichés állapota is javulna.

Attól, hogy egy baloldali párt támogat valamit, nem jelenti azt, hogy az összes baloldali párt támogatja, ahogy az egyik okos hozzászóló megjegyezte. Ennyi erővel elég lenne, ha csak két párt lenne: jobb és bal. :)

A PM támogatja, az MSZP megosztott az ügyben, az Együtt és a DK ellenzi, míg a szakszervezetek kifejezetten támogatnák.

2006-ban még azért nem tudták volna bevezetni, mert akkor még nem dolgozta ki a PM ezt a javaslatot. :)