Mért fogadunk "menekülteket"?

1. te nem tudom hol élsz, hogy lennénk mi a legkirekesztőbbek? Bárcsak azok lennénk!

Szerinted nem probléma az, hogy befogadunk olyan embereket Szíriából pl, akiket a mocskos lázadók (FSA) "neveltek"?

Mert nem opció, jönnek ők maguktól. Az pedig EU-direktíva, hogy az első EU-országban, ahova beléptek kell elbírálni a menekültkérelmüket, ami egy 3-6 hónapos procedúra.

Aminek a végén 97%-uk hazájukba visszatoloncolásra kerül, a maradék 3 feleződik, felüknek más országban keresnek helyet, és kb. 1-1,5%-nyi Mo-tól kap menekültjogot (amivel akárhova mehetnek az EU-n belül). Tavaly ez a szám 70 körüli volt.

Nevetséges, hogy a Jobbik ebből IS drámát akar csinálni, amikor a ténylegesen menekültjogot kapók száma tavaly a százat sem érte el, a 3-6 hónapra eltartandók száma pedig 2000 volt.

Idén változás volt a szabályozásban, így a nálunk megfordulók száma az év végére 15e körüli lesz, de az arányok csak durvulni fognak a kiutasítás felé.

A kérdés meg, hogy "miért fogadjuk be az XY szörnyűségeket elkövetőket" teljes hülyeség. Azt szeretnétek, hogy a határőrök ne végezzék a dolgukat és ezek az emberek ellenőrizetlenül lófráljanak az országban? Az jobb lenne?

Dehogy lenne jobb, akkor meg bevándorlóellenes gárda mellett kampányolna a Jobbik. Kicsit nyuszika meg a sapka esete, nektek tetsző dolgot nem lehet csinálni. Ja de, lehet, tudom! "Buszjegyet nekik Brüsszelbe! HÖHÖHÖHÖHÖ MEGMUTATJUK NEKIK GETSZY"

A 3.-nak igaza van.

De az a cél, hogy ez így is maradjon.

Az, hogy valaki Afganisztánból, Szíriából, Afrikából érkezett, nem elég indok arra, hogy befogadjuk. Nem győzünk több millió emberről gondoskodni.

Csak annak a kérelmét kellene elfogadni, aki bizonyítani tudja, hogy büntetlen előéletű és ha kiutasítják az EU-ból, közvetlen veszélybe kerül az élete, testi épsége.