Ti támogatnátok a meglévő parlamenti demokrácia helyett egy közvetlenebb demokráciát, ahol a négyévenkénti választásokon túl rálátásünk lenne az ország mindennapi ügyeire, és gyakori népszavazásokkal biztosíthatnánk a törvényhozás legitimitását?

Az eddigiek jókat írtak.

A magyarok nagyon tudnak színészkedni, hogy szakértők mindenben, csak azért, hogy mások faszagyereknek lássák őket. Szóval az egoizmus, a terkózás, a megjátszás, na meg a tettetés az nagyon megy az országban, csak éppen a tartalom hiányzik minden mögül. De hát erre van igény...

Ezért is tartunk itt, ahol vagyunk.

Inkább ebből kének kigyógyulni demokráciabuherálás helyett.

Nem rossz ötlet, de én inkább szakértői kormányt szeretnék, hogy olyanok irányítsák ezt a trágyadombot, akik értenek is valamicskét a szakmájukhoz.

Mert ennek a jelenlegi formában semmi értelme nincs.

"Nem rossz ötlet, de én inkább szakértői kormányt szeretnék, hogy olyanok irányítsák ezt a trágyadombot, akik értenek is valamicskét a szakmájukhoz."

Akár hiszed, akár nem, a pártok jelenlegi programjait és lépéseit a közgazdászaik dolgozzák ki, tehát szakértői kormány van. Matolcsy is közgazdász volt példának okáért.

A svájci nem teljesen közvetlen demokrácia.

Inkább csak félig közvetlen.

Gyakrabban vannak népszavazások.

A teljesen közvetlen demokrácia,hogy szó szerint mindent népszavazással döntünk el, az nem megvalósítható.

"Matolcsy is közgazdász volt példának okáért."

Naháááát, ez aztán az újság!

Pedig nem is látszik rajta!

Nagyon jól titkolja!

# 14:

Akkor kérdem én, hogy mi szükség van az ilyen Matolcsy félékre? Ha ő nem is dolgoz ki semmit, hanem átruházza a megtiszteltetést a közgazdászaira?

És mi a helyzet azokkal, akik egy érettségivel, vagy még azzal sem rendelkeznek? Tök felesleges azt a sok naplopót fenntartani, hogy kardoskodjanak egymással. Csak pazarolják a pénzt. Én még mindig kitartok az álláspontom mellett, hogy szakértői kormányt szeretnék!

Nem tökmindegy, hogy befolyásolható emberek milyen módszerrel ültetnek hatalomra oda nem való embereket? Akit négy évenként át lehet verni, nem gond naponta is. Minden reggel nyolckor, mielőtt kilenckor népszavazni megy.

Észre kellene venni, hogy a vezetés minősége a választó öntudatán és felelős gondolkodásán múlik. Ma is leváltható akár azonnal bárki, csak meg kellene kérdezni azoktól, akik tudják, hogy hogyan. És legfőképpen utána megcsinálni. A baj nem a lehetőségek ritkaságával van, hanem a választók nem akarásával.

Megértem a jó szándékot, de tessék észrevenni: nincs rá cselekvő igény. Csak olyan igény van, amelyet más végez el. Sültgalamb pedig nem létezik - míg valaki el nem fogja, és meg nem süti.

Jelen mentalitás mellett? Katasztrófa lenne.

Éppen az a baj a politikával, hogy 4 évnél hossszabb távon hasznos döntéseket senki nem hoz már meg, vagy nem gyakran. Minden kormány azzal kalkulál, hogy a választásokig valahogy megtartja a népszerűségét.

És ez nem a politikusok gyarlósága miatt van, hanem mert a választópolgárok is ennyire rövidlátóak.

(És a csak rövidtávú döntés már lassal logikus is, hiszen a rákövetkező kormány mindig a hosszú távon értelmes dolgok visszaállításával kampányolva jut hatalmora.)

Most képzeld el ezt úgy, hogy egyetlen döntés sem születhet meg anélkül, hogy a közvélemény aktuális támogatását élvezné! Ehhez még nőni kell.