Hogyhogy nem szüntette meg a kétharmados hatalom a pártok állami támogatását?
Orbán tavaly jelentette be ezt a kolosszális ötletét. Mivel a miniszterelnök úr nem szokott a levegőbe beszélni, az ötleteit általában heteken belül követi egy alkotmánymódosítás, de minimum egy kétharmados törvény, csodálkozom, hogy ebből nem lett semmi. Egyelőre? Pedig ez egy jó eszköz lett volna az ellenzéki pártok kinyírására. Pénz nélkül vagy nem is tudtak volna indulni a következő választáson, vagy teljesen esélytelenek lettek volna. A FIDESZ-nél meg ugye bőven van pénz.
válasza:
válasza:Így van. Amíg van állam, és van Simicska. De mindkettő könnyen eltűnhet, aki tanulmányozott világtörténelmet, láthatja, hogy a legkeményebb diktatúra is csak addig tart. De nagyon könnyen elveszhet. Olyan ez, mint amikor biztonságban érzed magad a támadástól mert rengeteg fegyvered van. De mi történik, ha a feneked alatt mégis felrobban?
Tehát az állami támogatás nem fog megszűnni.
válasza: válasza:"Pedig ez egy jó eszköz lett volna az ellenzéki pártok kinyírására."
Ez lenne aztán az igazán fiatal demokratikus tett! Képzeld, ha 94-98 között az MSZP csinált volna ilyet, milyen felháborodás lett volna. Ha pártoktól pénzt akarnak megvonni, akkor minden párttól kell. Minden párttól pedig nem akarnak megvonni, saját maguktól meg pláne nem...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!